G********* G*****
Intimat ReclamantP******* M*********** C**********
Intimat PârâtS* T*** T**** S**
Apelant PârâtS***** I*** C******
Apelant PârâtS***** N************
Apelant PârâtAdmite în parte apelul declarat de apelanţii S***** I*** C******, SERBAN NICOLETA ANCA şi S* T*** T**** S** împotriva Încheierii civile din 06.10.2015 pronunţată în dosarul nr. 8414/211/2015 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o anulează în parte în ceea ce priveşte recalificarea cererii reconvenţionale ca fiind cerere de chemare în garanţie, precum şi în ceea ce priveşte inadmisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie. Menţine restul dispoziţiilor încheierii atacate. Fără cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 25 mai 2016.
Hotarare 683/2016 din 25.05.2016Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016Admite excepţia necompetenţei materiale a TRIBUNALULUI CLUJ. Declină competenţa de soluţionare a apelului declarat de apelanţii ŞERBAN IOAN CORTISO, ŞERBAN NICOLETA ANCA, S* T*** T**** S**, împotriva Încheierii civile din data de 6.10.2016 ppronunţată în dosaurl nr. 8414/211/2015 al JUDECĂTORIEI CLUJ-NAPOCA, în favoarea TRIBUNALULUI SPECIALIZAT CLUJ. Fără cale de atac. pronunţată în şedinţa publică din data de 11 noiembrie 2015.
Hotarare 1136/2015 din 11.11.2015