Ş***** A*****
InculpatP******* A******** G********
Persoana vătămatăŞ***** A*****
InculpatP******* A******** G********
Parte vătămatăCondamnă inculpatul Ş***** A*****, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută şi sancţionată de 233 C.pen. rap. la art. 234 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art.349 alin.2 C.p.p., art.375 C.p.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p.. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, pedeapsă ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art.92 C.pen. stabileşte un termen de încercare de 4 (patru) ani. În baza art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul are obligaţia să frecventeze programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art.93 alin.3 C.pen. stabileşte ca inculpatul să presteze timp de 60 de zile o activitate neremunerată în cadrul Primăriei mun. Suceava şi în cadrul Primăriei com. Mitocu Dragomirnei, programul de executare al acestei activităţi urmând a fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii. Constată că inculpatul a fost reţinut de la data de 04.11.2015, ora 23.30 până la data de 05.11.2015, ora 23.30. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Ş***** A***** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul Ş***** A***** că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic În temeiul art. 399 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 241 alin.1 lit. b C.p.p. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat prin Ordonanţa nr. 5401/P/2015 din data de 05.11.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, menţinută prin Încheierea din data de 11.12.2015, precum şi prin Încheierea din data de 27.01.2016, ambele ale Judecătoriei Suceava. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 alin. 1 C.p.p., cu aplic. art. 1349, art. 1357 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P******* A******** G********, cu domiciliul în com. Stolniceni Prăjescu, jud. Iaşi şi, în consecinţă: Obligă pe inculpatul Ş***** A***** la plata către partea civilă a sumei de 2.000 lei reprezentând daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă, ca fiind neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 276 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata către partea civilă P******* A******** G******** a sumei de 500 lei reprezentând onorariu apărător ales av. Tomiuc Oana, conform chitanţei nr. 2/27.01.2016. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2016.
Hotarare 73/2016 din 11.03.2016În baza art. 391 alin.2 C.p.p. amână pronunţarea cauzei la data de 11.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 09.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2016În baza art. 391 alin.1 C.p.p. fixează termen pentru pronunţare la data de 09.03.2016. pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016I N S T A N ? A Pentru administrarea probatoriului încuviin?at la acest termen de judecată atât pentru inculpat cu înscrisurile în circumstan?iere cât ?i pentru partea civilă în ceea ce prive?te proba testimonială ?i proba cu înscrisuri, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 24.02.2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere persoanei vătămate să asigure prezen?a martorului Mihalache Alexandru la termenul viitor în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.01.2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ Având în vedere că prezentul dosar se află în procedura de cameră preliminară, fiind înregistrat pe rolul instanţei la data de 09.12.2015, Având în vedere dispoziţiile art. 98 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti raportat la Hotărârea nr. 1 din 06.01.2016 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava, D I S P U N E: În temeiul dispoziţiilor art. 98 din Hotărârea CSM nr. 1375 din 17.12.2015 privind Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi Hotărârea nr. 1 din 06.01.2016 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava dispune crearea si înregistrarea dosarului asociat la prezentul dosar pentru procedura de cameră preliminară. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 11.01.2016.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016În baza art. 348 alin. 2 N.C.p.p. raportat la art. 207 N.C.p.p., art. 202 N.C.p.p şi art. 211 N.C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 05.11.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, în dosarul nr. 5401/P/2015, faţă de inculpatul Ş***** A*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 C.pen. rap. la art. 234 alin.1 lit. d C.pen. În baza art. 207 alin. 4 N.C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 N.C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ş***** A***** şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Serviciului Investigaţii Criminale al IPJ Suceava - Biroul Supravegheri Judiciare - organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească teritoriul judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de Cameră Preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu se apropie de persoana vătămată Popovici Alexandra-Georgiana şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului Ş***** A***** că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 N.C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului Ş***** A*****, Poliţiei Municipiului Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 242 alin. 1 N.C.p.p. respinge cererea inculpatului Ş***** A*****, formulată prin apărător, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 N.C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.12.2015, ora 16.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.12.2015