B**** C********* R***** S****** S** N***** N***** D******** K******* P*******
Apelant PârâtP******* V***** C* D*** A*** L* C*** A** V***** Ş* V*****
Intimat ReclamantP******* C****** C* D** A*** L* C*** A** V***** Ş* V*****
Intimat ReclamantB**** C********* R***** S***
Apelant PârâtB**** C********* R***** S*** S******** G*** H********
Apelant PârâtRespinge excepţiile tardivităţii şi inadmisibilităţii ca neîntemeiate. Admite apelul formulat de apelantul pârât BCR SA, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi Păduraru Vasile şi Păduraru Camelia. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1304/19.12.2014 în sensul înlăturării menţiunilor privitoare la constatarea caracterului abuziv al art. 9 din condiţiile speciale ale convenţiei de credit nr.966/30.08.2007, cu excepţia caracterului variabil al comisioanelor în funcţie de evoluţia pieţei financiar bancare, al art. 7, art. 8 din condiţiile speciale, al art. 2.6, 2.10 b), 3.9, 6.1 din condiţiile generale, art. 1, art. 3 şi art. 4 din actul adiţional. Constată caracterul abuziv al clauzei de la art. 5 teza finala din convenţia de credit nr.966/30.08.2007 cu privire la dobânda de referinţă variabilă şi dispune restituirea sumei rezultate din diferenţa dintre dobânda încasată şi dobânda datorată începând cu a 13 lună de contract, în cuantum de 1,5% pe an, actualizată, precum şi la plata dobânzii legale calculată asupra acestei sume, de la data încasării de către pârâtă şi până la data plăţii efective a debitului. Menţine celelalte prevederi ale sentinţei apelate. Obligă intimaţii reclamanţi la plata sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.11.2015.
Hotarare 280/2015 din 26.11.2015Amână pronunţarea la data de 26 Noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 Noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2015, în vederea unei eventuale tranzacţionări a litigiului
Incheiere de sedinta din 14.10.2015