B******* A*****
Contestator CondamnatS*** U* F*** N****** S******** D******* G****** M***** G***
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂD.P. NR. 361/2016 Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul-condamnat B******* A***** împotriva deciziei penale nr. 1303/2015 a Curţii de Apel Bacău, ca nefondată. Obligă contestatorul-condamnat la plata sumei de 300 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22.03.2016.
Hotarare 361/2016 din 22.03.2016Amână pronunţarea la 22.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2016în temeiul art. 430 c.p.p., respinge cererea formulată de contestatoul- condamnat B******* A*****,având ca obiect suspendarea executării hotărârii a cărei anulare o cere, respectiv a deciziei penale nr. 1303 din data de 18.12.2015, pronunţată de Curtea deApel Bacău, în dosarul nr. 10868/180/2013. În baza art. 275 alin. 2 c.p.p., obligă contestatorul să plătească suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016În temeiul art.431 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul-condamnat BOTEZATU ADRIAN împotriva deciziei penale nr.1303 din data de 18.12.2015, pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr.10868/180/2013. Fixează termen pentru judecarea pe fond a contestaţiei în anulare la data de 10.03.2016, orele 8,30, termen pentru care vor fi citate părţile. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.02.2016.
din 15.02.2016amână pronunţareala 15.02.2016, orele 10,45
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2016