C********* S******
InculpatG****** M***** B*****
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b cod pen, în referire la art. 396 alin. 10 cod pr. pen şi art. 5 cod pen, cu aplicarea art. 39 alin. 1 – art. 41 alin. 1 şi art. 5 din noul cod pen, condamnă pe inculpatul C********* S******, de cetăţenie română, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii 8 clase, fără ocupaţie, cu antecedente penale fiind recidivist, la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prejudiciul în suma de 1500 lei adus părţii vătămate G****** M***** B*****, fiind acoperit prin restituire. În baza art. 40 alin. 1 cod pen descontopeşte pedeapsa de 2 ani, 11 luni şi 20 de zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 477 din 30.04.2014 a Judecătoriei Slobozia, rămasă definitivă prin DP nr. 892/A din 01.08.2014 a CAB, în pedepsele componente, astfel: -1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit b şi d şi alin. 2 lit. b cod pen; -1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d cod pen; Înlătură sporul de 4 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 39 alin.1 lit. b cod pen, contopeşte aceste pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 10 luni închisoare, iar inculpatul va executa 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 41 alin. 1 cod pen şi art. 43 alin. 2 cod pen, contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa de faţă, cu restul de 416 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa stabilită prin SP nr. 221/28.02.2012, def. prin DP nr. 753/12.04.2012 a CAB, adică 1 an, 01 lună şi 20 de zile, urmând ca inculpatul C********* S****** să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani, 11 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 40 alin. 3 cod pen şi art. 72 alin. 1 cod pen deduce din pedeapsa aplicată, perioada executată începând cu data de 21.01.2014, la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 614 din 08.08.2014, emis de Judecătoria Slobozia, jud. Ialomiţa urmând să se emită un nou mandat de executare a pedepsei, stabilite prin sentinţa de faţă. Constată că prejudiciul în sumă de 1500 lei, reprezentând contravaloarea unui cal sustras de la partea vătămată G****** M***** B***** a fost acoperit prin restituirea bunului. În baza art. 274 alin. (1) C. pr. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 200 lei, care reprezentă onorariu apărător din oficiu pentru av. Grigoriu Tiberiu, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2015.
Hotarare 61/2015 din 10.09.2015Amână pronuntarea cauzei la data de 10.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 45/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Însurăţei privind pe inculpatul C********* S******, trimis în judecată pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b cod pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C********* S******.
Incheiere camera preliminara din 17.06.2015