G***** M***** d*** a*** l* A** A****** C*****
ReclamantC***** C*******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta GANUCI MARIA în contradictoriu cu pârâta C***** C*******. Constată că reclamanta a dobândit, prin efectul prescripţiei achizitive de lungă durată, dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 2.600 m.p. (820 m.p. categoria de folosinţă curţi-construcţii şi 1780 m.p. categoria de folosinţă arabil), identificat prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-1 din planul de amplasament şi delimitare a imobilului anexat raportului de expertiză topografică întocmit de expertul desemnat Păun Gabriela Laura (fila 91), care face parte integrantă din prezenta hotărâre, situat în localitatea Tariverde, str. 1 Mai, nr. 10, C***** C*******, judeţul Constanţa. Constată că reclamanta a dobândit, prin efectul accesiunii imobiliare, dreptul de proprietate asupra construcţiilor edificate pe terenul în suprafaţă de 2.600 m.p., astfel cum acestea au fost identificate în planul de amplasament şi delimitare a imobilului anexat raportului de expertiză topografică întocmit de expertul desemnat Păun Gabriela Laura (fila 91), care face parte integrantă din prezenta hotărâre, astfel: C1 – locuinţă, având o suprafaţă construită desfăşurată de 65 m.p., C2 – locuinţă, având o suprafaţă construită desfăşurată de 58 m.p., C3 având o suprafaţă construită desfăşurată de 49 m.p., C4 având o suprafaţă construită desfăşurată de 18 m.p. şi C5 având o suprafaţă construită desfăşurată de 19 m.p. – anexe gospodăreşti. La rămânerea definitivă, hotărârea va fi comunicată Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa, în temeiul art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996, republicată, şi organului fiscal competent, în temeiul art. 111 alin. 6 din Codul fiscal, aprobat prin Legea nr. 227/2015. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2016.
Hotarare 13514/2016 din 17.11.2016Amână pronunţarea la data de 17.11.2016 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2016Amână pronunţarea la data de 09.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2016Amână pronunţarea la data de 02.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2016dosar repartizat ciclic, urmare desfiinţării completului de judecată
pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.09.2016pentru dezbaterea fondului
Incheiere de sedinta din 19.05.2016pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.04.2016pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.02.2016pentru administraraea probelor
Incheiere de sedinta din 03.12.2015pentru a se indica temeiul juridic procesual
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Admite cererea de ajutor public formulată de reclamanta GĂNUCI MARIA. Dispune scutirea reclamantei de la plata sumei de 1997,4 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Pune în vedere reclamantei că beneficiază de ajutorul public numai în condiţiile în care situaţia financiară rămâne neschimbată, în cazul îmbunătăţirii acestei situaţii vor trebui să plătească taxa de timbru. Pune în vedere reclamantei că ascunderea situaţiei reale cu privire la starea materială atrage aplicare unei amenzi judiciare şi plata în întregime a taxei datorate. Cu cale de atac odată cu fondul.
din 07.05.2015