T******* M***** C*********
InculpatM***** G*******
Parte civilăÎn baza art. 279 rap. la art. 278 Cod procedură penală, Admite cererea formulată de avocat Roşu Raluca Mihaela. Înlătură omisiunea vădită din cuprinsul sentinţei penale nr. 127/13.01.2016 a Judecătoriei Medgidia pronunţată în dosarul penal nr. 8467/256/2015 în sensul că se va completa cu dispoziţia: „În baza art.272 alin. 1 Cod procedură penală; Dispune decontarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 520 lei - onorariu avocat din oficiu pentru avocat Roşu Raluca Mihaela conform delegaţiei seria AV nr. 2293/15.10.2015 pentru faza de urmărire penală.” În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 martie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.03.20161. În baza art. 253, alin. 1 CP raportat la art. 396, alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 CPP, Condamnă pe inculpatul Tapalagă Marian Constantin la pedeapsa închisorii de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea (persoană vătămată Baghiţă Ionuţ). 2. În baza art. 224, alin. 1, alin. 2 CP raportat la art. 396, alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 CPP, Condamnă pe inculpatul Tapalagă Marian Constantin la pedeapsa închisorii de 10 luni pentru săvârşirea infracţiunii de violarea de domiciliu (persoană vătămată Baghiţă Ionuţ). În baza art. 66, alin. 1, lit.a, lit. b, lit. h, lit. n şi lit. o CP, Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. h, lit. n – constând în dreptul de a comunica cu victima Baghiţă Ionuţ şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 20 metri - şi lit. o CP - constând în dreptul de a se apropia de locuinţa victimei Baghiţă Ionuţ la o distanţă mai mică de 20 metri - pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară. Face aplicarea dispoziţiilor art. 65 CP / art. 66, alin. 1, lit.a, lit. b, lit. h, lit. n şi lit. o CP pe durata executarii pedepsei. 3. În baza art. 206, alin. 1 CP raportat la art. 396, alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 CPP, Condamnă pe inculpatul Tapalagă Marian Constantin la pedeapsa închisorii de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţarea (persoană vătămată Baghiţă Ionuţ). În baza art. 66, alin. 1, lit.a, lit. b, lit. h, lit. n şi lit. o CP, Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. h, lit. n – constând în dreptul de a comunica cu victima Baghiţă Ionuţ şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 20 metri - şi lit. o CP - constând în dreptul de a se apropia de locuinţa victimei Baghiţă Ionuţ la o distanţă mai mică de 20 metri - pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară. Face aplicarea dispoziţiilor art. 65 CP / art. 66, alin. 1, lit.a, lit. b, lit. h, lit. n şi lit. o CP pe durata executarii pedepsei. 4. În baza art. 224, alin. 1, alin. 2 CP raportat la art. 396, alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 CPP, Condamnă pe inculpatul Tapalagă Marian Constantin la pedeapsa închisorii de 1 an şi 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de violarea de domiciliu (persoană vătămată M***** G*******). În baza art. 66, alin. 1, lit.a, lit. b, lit. h, lit. n şi lit. o CP, Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. h, lit. n – constând în dreptul de a comunica cu victima M***** G******* şi cu Croitoru Nicoleta, Croitoru Georgică şi Croitoru Andreea şi de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 20 metri - şi lit. o CP - constând în dreptul de a se apropia de locuinţa lui M***** G******* şi a numiţilor Croitoru Nicoleta, Croitoru Georgică şi Croitoru Andreea la o distanţă mai mică de 20 metri - pe o perioadă de 3 ani cu titlu de pedeapsă complementară. Face aplicarea dispoziţiilor art. 65 CP / art. 66, alin. 1, lit.a, lit. b, lit. h, lit. n şi lit. o CP pe durata executarii pedepsei. 5. În baza art. 193, alin. 2 CP raportat la art. 396, alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 CPP, Condamnă pe inculpatul Tapalagă Marian Constantin la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe (persoană vătămată M***** G*******). În baza art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. h, lit. n şi lit. o CP, Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. h, lit. n – constând în dreptul de a comunica cu victima M***** G******* şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 20 metri - şi lit. o CP - constând în dreptul de a se apropia de locuinţa victimei M***** G******* la o distanţă mai mică de 20 metri - pe o perioadă de 3 ani cu titlu de pedeapsă complementară. Face aplicarea dispoziţiilor art. 65 CP / art. 66, alin. 1, lit.a, lit. b, lit. h, lit. n şi lit. o CP pe durata executarii pedepsei. 6. În baza art. 257, alin. 1 şi alin. 4 CP în referire la art. 206, alin. 1 CP raportate la art. 396, alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 CPP, Condamnă pe inculpatul Tapalagă Marian Constantin la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de ultrajul (persoană vătămată Petre Eugen). În baza art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. h, lit. n şi lit. o CP, Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. h, lit. n – constând în dreptul de a comunica cu victima Petre Eugen şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 20 metri - şi lit. o CP - constând în dreptul de a se apropia de locuinţa victimei Petre Eugen la o distanţă mai mică de 20 metri - pe o perioadă de 3 ani cu titlu de pedeapsă complementară. Face aplicarea dispoziţiilor art. 65 CP / art. 66, alin. 1, lit.a, lit. b, lit. h, lit. n şi lit. o CP pe durata executarii pedepsei. 7. În baza art. 371, alin. 1 CP raportat la art. 396, alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 CPP, Condamnă pe inculpatul Tapalagă Marian Constantin la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (persoană vătămată Petre Eugen). În baza art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. h, lit. n şi lit. o CP, Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. h, lit. n – constând în dreptul de a comunica cu numiţii Osman Lenuţa, Osman Ridivan, Baghiţă Ionuţ, Croitoru Anca, Baghiţă Iuliana Andreia, M***** G*******, Croitoru Nicoleta, Croitoru Georgică, Croitoru Andreea şi Costea Ionel şi de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 20 metri - şi lit. o CP - constând în dreptul de a se apropia de locuinţele numiţilor Osman Lenuţa, Osman Ridivan, Baghiţă Ionuţ, Croitoru Anca, Baghiţă Iuliana Andreia, M***** G*******, Croitoru Nicoleta, Croitoru Georgică, Croitoru Andreea şi Costea Ionel la o distanţă mai mică de 20 metri - pe o perioadă de 3 ani cu titlu de pedeapsă complementară. Face aplicarea dispoziţiilor art. 65 CP / art. 66, alin. 1, lit.a, lit. b, lit. h, lit. n şi lit. o CP pe durata executarii pedepsei. 8. În baza art. 38, alin. 1 şi alin. 2 CP raportat la art. 39, alin. 1, lit. b CP şi art. 45, alin. 3, lit. a şi alin.5 CP, Contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa principală mai cea mai grea a închisorii de 2 ani şi 6 luni la care adaugă un spor de 1 an şi 6 luni şi 20 de zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă a închisorii de 4 ani şi 20 de zile.. Aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. h, lit. n – constând în dreptul de a comunica cu numiţii Osman Lenuţa, Osman Ridivan, Baghiţă Ionuţ, Croitoru Anca, Baghiţă Iuliana Andreia, M***** G*******, Croitoru Nicoleta, Croitoru Georgică, Croitoru Andreea şi Costea Ionel şi de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 20 metri - şi lit. o CP - constând în dreptul de a se apropia de locuinţele numiţilor Osman Lenuţa, Osman Ridivan, Baghiţă Ionuţ, Croitoru Anca, Baghiţă Iuliana Andreia, M***** G*******, Croitoru Nicoleta, Croitoru Georgică, Croitoru Andreea şi Costea Ionel la o distanţă mai mică de 20 metri - pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 65 CP / art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. h, lit. n şi lit. o CP – cu conţinutul anterior expus - pe durata executării pedepsei închisorii. 9. În baza art. 60 CP, Dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. 10. În baza art. 399, alin. 1 CPP, Menţine arestarea preventivă a inculpatului. 11. În baza art. 72, alin. 1 CP raportat la art. 404, alin. 4, lit. a CPP, Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive executate de la data de 14.10.2015 la zi. 12. În baza art. 20 CPP şi art. 25 CPP raportate la art. 397 CPP, Ia act că persoanele vătămate Baghiţă Ionuţ şi Petre Eugen nu s-a constituit părţi civile în procesul penal. Ia act de renunţarea părţii civile M***** G******* la pretenţiile civile formulate şi respinge ca nefondată acţiunea civilă exercitată în procesul penal de această parte civilă. 13. În baza art. 112, alin. 1, lit. b CP, art. 162, alin. 5 CPP şi art. 404, alin. 4, lit. d şi lit. f CPP, Confiscă de la inculpat 1 sabie artizanală, 1 cuţit şi 1 băţ ciobănesc ridicate potrivit dovezii nr. CT, 285500/02.11.2015. Restituie numitului Baghiţă Ionuţ 1 bucată perdea sintetică ridicată potrivit dovezii nr. CT, 285500/02.11.2015, persoana având obligaţia de a păstra bunul restituit până la soluţionarea definitivă a cauzei. 14. În baza art. 272 CPP, Dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justitţie către Baroul Constanţa a sumei de 520 lei pentru av. Dascălu Dragoş reprezentând onorariu apărător din oficiu. 15. În baza art. 274, alin. 1 CPP, Obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. 16. Sesizează Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia în vederea efectuării de cercetări faţă de inculpat din perspectiva comiterii de către acesta, în condiţiile şi împrejurările reţinute în prezenta cauză, a infracţiunilor de: - violarea de domiciliu, prevăzută de art. 224, alin. 2 CP (persoană vătămată Croitoru Anca), - violarea de domiciliu, prevăzută de art. 224, alin. 2 CP (persoană vătămată minora Baghiţă Iuliana Andreia), - violarea de domiciliu, prevăzută de art. 224, alin. 2 CP (persoană vătămată Croitoru Nicoleta), - violarea de domiciliu, prevăzută de art. 224, alin. 2 CP (persoană vătămată minorul Croitoru Georgică), - violarea de domiciliu, prevăzută de art. 224, alin. 2 CP (persoană vătămată Croitoru Andreea) - şantajul, prevăzută de art. 207, alin. 1 CP (persoană vătămată Croitoru Anca). Cu apel în 10 zile de la comunicare. Executorie în privinţa dispoziţiei de restituire a lucrurilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.01.2016.
Hotarare 127/2016 din 13.01.2016În baza art. 362, alin. 2 CPP raportat la art. 208, alin. 4 CPP, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T******* M***** C*********. În baza art. 362, alin. 2 CPP raportat la art. 207, alin. 4 CPP, Menţine măsura arestării preventive a inculpatului TAPALAGĂ MARIAN CONSTANTIN, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 58/15.10.2015 a Judecătoriei Medgidia pronunţată în dosarul nr. 7860/256/2015, definitivă prin încheierea penală nr. 687/20.10.2015 a Tribunalului Constanţa. În baza art. 275, alin. 3 CPP, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Executorie. Cu drept la contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.12.2015, orele 15:30.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015În baza art. 342 CPP raportat la art. 35, alin. 1 CPP şi art. 41, alin. 1-3 CPP, Constată competenţa funcţională, materială şi teritorială a Judecătoriei Medgidia în soluţionarea prezentei cauze penale. În baza art. 342 CPP raportat la art. 346, alin. 1 şi alin. 2 CPP, Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în prezenta cauză. Începerea judecăţii cu fixarea termenului la data de 13.01.2016, pentru când va fi citat inculpatul cu menţiunea de a preciza dacă îşi manifestă acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, persoanele vătămate cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti. În baza art. 208 CPP, Stabileşte termen intermediar la data de 02.12.2015, orele 13:45, pentru verificarea măsurii preventive în cursul judecăţii, cu citarea inculpatului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 02.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 02.12.2015În baza art. 348, alin. 2 CPP raportat la art. 207, alin. 2 CPP, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T******* M***** C*********. În baza art. 348, alin. 2 CPP raportat la art. 207, alin. 4 CPP, Menţine măsura arestării preventive a inculpatului TAPALAGĂ MARIAN CONSTANTIN măsură dispusă prin încheierea penală nr. 58/15.10.2015 a Judecătoriei Medgidia pronunţată în dosarul nr. 7860/256/2015, definitivă prin încheierea penală nr. 687/20.10.2015 a Tribunalului Constanţa. În baza art. 275, alin. 3 CPP, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Executorie. Cu drept la contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în camera de consiliu azi, 09 noiembrie 2015, orele 15:30.
Incheiere camera preliminara din 09.11.2015