M****** F*****
Contestator„În baza art.279 c.p.p. Admite cererea formulată de av. Carabaş Ana Maria şi dispune înlăturarea omisiunii de a preciza onorariul apărătorului din oficiu, strecurată în dispozitivul încheierii pronunţată la data de 18.06.2015 (61/2015) de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Călăraşi în dosarul nr.847/249/2015, la alineatul 2 urmând a se citi „în cuantum de 130 lei” în loc de „în cuantum de 100 lei”. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 17.09.2015”.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.09.2015„ În baza art.204 c.p.p. cu referire la art.425 indice 1 alin.7 pct.1 lit.b c.p.p. Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul inculpat M****** F***** împotriva încheierii pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Lehliu Gară la data de 16.06.2015, în dosarul nr.847/249/2015. În baza art.275 alin.2 c.p.p. obligă inculpatul la 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu (A.M.Catrangiu), în cuantum de 100 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 18 iunie 2015.”
Incheiere masuri preventive faza de UP 61/2015 din 18.06.2015