B**** Ş***** R*****
RevizuentÎn baza art. 459 alin. 5 C.p.p., respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul B**** Ş***** R***** a solicitat revizuirea sentinţei penale nr. 272/25.07.2012 a Tribunalului Prahova, pronunţată în dosarul nr. 8277/105/2008 şi sentinţa penală nr.429 pronunţată în dosarul3432/105/2012, tot a Tribunalului Prahova, ca inadmisibilă. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă condamnatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 de lei.
Hotararecameraconsiliu21/2015 din 28.07.2015AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 28.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.07.2015Admite cererea de abtinere formulata de doamna judecator Trandafirescu Zinica, ca fiind întemeiată. In baza disp. art. 64 alin.3 C.pr.pen., constată că doamna judecător Trandafirescu Zinica este incompatibilă să soluţioneze cauza ce face obiectul dosarului nr. 8480/105/2014* aflat pe rolul Tribunalului Prahova . In baza dispoziţiilor legale din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cauza va fi repartizată aleatoriu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu , azi 10.06.2015.
Incheiere abtinere din 10.06.2015