I***** A******** C******
PetentI************ D* P****** A* J******** D********
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării plângerii, invocată din oficiu de către instanţă. Respinge ca tardivă plângerea contravenţională formulată de petentul I***** A******** C******, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Dâmboviţa. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2016
Hotarare 3663/2016 din 28.10.2016Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 27 septembrie 2016 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, prin care s-a adoptat ca formă de protest, în vederea susţinerii „Memorandumului privind justiţia”, restrângerea activităţii judiciare prin amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor care au caracter urgent (în materie civilă: ordin de protecţie, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie a executării, încuviinţare executare silită, asigurare dovezi, autorizare intrare în încăperi, poprire asiguratorie, sechestru asigurător, acordare personalitate juridică, modificare acte constitutive, reprezentativitate sindicat, dizolvare persoană juridică, radiere asociaţie / CAR, delegare autoritate părintească (Lg. 272/2004), obligare la consiliere psihologică minor, iar în materie penală: cereri de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, pricini privind inculpaţi faţă de care există sau se solicită luarea/prelungirea unor măsuri preventive din cadrul camerei preliminare şi a fondului) şi constatând că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în excepţiile de mai sus, judecarea acesteia va fi amânată pentru un nou termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Repartizat ciclic în baza Hotărârii nr. 13/02.09.2016 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Târgovişte, de la C12 civil la C 1 stagiar.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Apreciind că probele solicitate de către părţi, respectiv pentru petent proba cu înscrisuri, proba cu înregistrare video şi proba testimonială cu 2 martori iar pentru intimat proba cu înscrisuri sunt admisibile potrivit legii şi de natură a duce la soluţionarea procesului, fiind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 255 alin. 1 şi 258 alin. 1 Cod procedură civilă, le încuviinţează.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016