O***** L**** I****
InculpatIn baza art 336 alin 1 C pen, cu aplicarea art 374 alin 4 C pr pen, art 396 alin 10 C pr pen, conducere cu alcoolemie condamna pe inculpatul OLIla o pedeapsa de 1 an 8 luni inchisoare. In baza art 335 alin 2 C pen cu aplicarea art 374 alin 4 C pr pen, art 396 alin 10 C pr pen, conducere cu permis retinut condamna pe inculpatul OLIla o pedeapsa de 9 luni inchisoare In baza art 38 alin 2 C pen constata ca infractiunile sunt comise in concurs formal si potrivit art 39 alin 1 lit b C pen contopeste pedepsele, aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an 8 luni inchisoare , la care adauga o treime din cealalta pedeapsa de 9 luni inchisoare, anume 3 luni inchisoare, aplicand pedeapsa rezultanta de 1 an 11 luni inchisoare. In baza art 91 C pen dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pentru 3 ani termen de supraveghere stabilit potrivit art 92 alin 2 C pen si va atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art 96 C pen referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. Potrivit art 93 alin 1 C pen obliga pe inculpat la urmatoarele masuri de supraveghere prev de lit a-e , datele fiind comunicate Serviciului de probatiune de pe langa Tribunalul Cluj a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5zile d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art 93 alin 2 lit d C pen oblige pe inculpat sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, fara acordul instantei, pe durata termenului de supraveghere. In baza art 93 alin 3 C pen obliga pe inculpat la 70 zile munca in folosul comunitatii, fara plata, la Primaria Turda, ori la alta unitate desemnata de Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj. In baza art 274 alin 1 C pr pen, obliga pe inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Hotarare 163/2015 din 20.05.2015Având în vedere prev art. 391 al. 1 C. pr. pen, amână pronunţarea în cauză pentru data de 20.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2087/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Turda, a administrării probelor proces verbal de constatare a infracţiunii, declaraţiile inculpatului , proces verbal de interpretare a protocolului etilotest nr. 00088, proces verbal de prelevare probe biologice, buletin de examinare clinică, buletin de analiză toxicologică-alcoolemie nr. 851 eliberat de IML Cluj Napoca la data de 11.08.2014, adresa SPCRPCIV Cluj nr. 72.658 din 21.08.2014, precum şi a actelor de urmărire penală, respectiv referatul de terminare a urmăririi penale (f. 1), ordonanta incepere urmarire penala (f 8), ordonanta continuare urmarire penala (f 4), procese verbale (f 21, 20), ordonanta punere in miscare actiune penala (f 2), ordonanta examinare fizica (f 10), oprdonanta efectuare analiza medico-legala (f 16) Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul OLI pentru savarsirea infracţiunilor de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are permisul de conducere reţinut în vederea anulării şi conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană aflată sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 335, alin. 2 C pen şi art. 336, alin. 1 C pen cu aplicarea art. 38, alin. 2 din Codul penal
Incheiere camera preliminara din 08.04.2015