S****** M****** L* C*** A** D****** C*********
ReclamantS**** R*** l* a** B**** S****
PârâtS**** V******
PârâtM********* V**** D***** P*** P*****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă Samoilă Melania în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi Sandu Sergiu Radu şi Sandu Victoria ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi Sandu Sergiu Radu şi Sandu Victoria în contradictoriu reclamanta-pârâtă Samoilă Melania ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâţilor-reclamanţi Sandu Sergiu Radu şi Sandu Victoria şi excepţia inadmisibilităţii invocate de reclamanta-pârâtă Samoilă Melania. Respinge cererea formulată de reclamanta-pârâtă Samoilă Melania de obligare a pârâţii-reclamanţi Sandu Sergiu Radu şi Sandu Victoria la plata de cheltuieli de judecată. Respinge cererea formulată de pârâţii-reclamanţi Sandu Sergiu Radu şi Sandu Victoria de obligare a reclamantei-pârâte Samoilă Melania la plata de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vatra Dornei sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică din 22 martie 2017.
Hotarare 236/2017 din 22.03.2017Amână pronunţarea la data de 22 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din 14 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2017Amânat la 14.03.2017 pentru studiu raport expertiză
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Amânat la 17.01.2017 pentru adresă expert desemnat în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016la data de 15 nov.2016, pentru achitare avans onorar expert, depunere obiective,
Incheiere de sedinta din 08.11.2016la data de 8 nov. 2016 pentru prelungire probatoriu cu expertitza în construcţii,
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Amânat la 11.10.2016 pentru cercetare locală
Incheiere de sedinta din 13.09.2016la 13.09.2016, pentru comunicare obiectiuni către expertm
Incheiere de sedinta din 21.06.2016la data de 21.06.2016, pentru înaintare raport,
Incheiere de sedinta din 24.05.2016la data de 24 mai 2016 pentur revenire adresă expert,
Incheiere de sedinta din 05.04.2016la data de 5 aprilie 2016 pentru înaintarea raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Amânat la 9.02.2016 pentru adresă expert. Admite în parte obiectivele propuse de reclamantă pentru expertiza tehnică în construcţii. Admite în parte obiectivele propuse de pârâţi pentru expertiza tehnică în construcţii. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică în construcţii: 1. Să se identifice construcţia – extindere a apartamentului proprietatea reclamantei, situată în mun. Vatra Dornei, str. ..., bl. .., ap. ..., jud. Suceava şi să se întocmească o schiţă a acestui imobil. 2. Să se identifice construcţia – extindere a apartamentului proprietatea pârâţilor, situată în mun. Vatra Dornei, str. ..., bl. ... ap. ..., jud. Suceava şi să se întocmească o schiţă a acestui imobil. 3. Să se stabilească dacă construcţiile identificate la pct. 1 şi 2 au fost edificate cu respectarea legislaţiei în domeniu. 4. Să se stabilească dacă construcţiile identificate la pct. 1 şi 2 formează din punct de vedere tehnic o singură construcţie şi dacă au fost edificate la aceeaşi epocă sau nu , cu indicarea vechimii acestora. 5. Să se stabilească dacă construcţia identificată la pct. 1 a suferit avarii ca urmare a edificării construcţiei identificată la pct. 2. 6. Să se identifice materialele de construcţie folosite la realizarea construcţiei identificate la pct. 2. 7. Să se stabilească valoarea de circulaţie a construcţiei identificate la pct. 2. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Amânat la 15.12.2015 pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 10.11.2015LA DATA DE 10 NOV.2015 PENTRU INTRODUCERE ÎN CAUZĂ PÎRÎT,
Incheiere de sedinta din 06.10.2015