C**** G***** D*****
ReclamantC**** P******
ReclamantC**** S******** A G***** Ş* M****
PârâtL**** R*** A M********
PârâtF***** N****** A V*******
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamanţii C**** G***** D***** şi C**** P******, în contradictoriu cu pârâţii C**** S******** A G***** Ş* M****, L**** R*** A M********, F***** N****** A V*******, POPESCU ILIE A FLOAREA, MOROŞAN PORFIRA A FLOAREA, COZAN ILIE A NICOLAE, MARINIUC LENUŢA, COZAN IONEL VIRGINEL, COZAN FLOAREA, SOŢIA LUI NICOLAE, SAVIUC MARIANA A FILARET, TEREJA CRISTINA, MOLDOVAN VIRGINIA, COZAN MARIA soţia def. Cozan Filaret a Gavril, STENZEL MIHAI, şi în consecinţă: Constată că reclamantul C**** P****** a dobândit, prin edificare în regie proprie în timpul căsătoriei, dreptul de proprietate asupra anexelor gospodăreşti – C2 garaj şi magazii amplasate pe p.f. nr.27 din Cf nr.31511 Stulpicani. Dispune partajarea averii succesorale rămasă la decesul lui Cozan Ioan a Gavril, decedat la data de 28.03.1997 şi în consecinţă: Atribuie reclamantului C**** G***** D***** lotul nr.1 compus din: - terenul în suprafaţă de 1352 mp (1460-108) format din parcela nr.27 din CF 31511 Stulpicani, parcela nr.306/2 din Cf nr.30231 Stulpicani, parcela nr.307/7 din CF 31512 Stulpicani şi din o parte a parcelei nr.306/1 şi 307/1 ambele din CF 30231 Stulpicani împreună cu imobilul casă de locuit C1 imobile identificate în planul de situaţie întocmit pe numele reclamantului C**** G***** D***** şi raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză. Atribuie reclamantului C**** P****** lotul nr.2 compus din: - suprafaţa de 1460 mp teren pe care este identificată o temelie, formată din câte o parte a parcelei nr.307/1 din CF 30231 Stulpicani, parcela nr.307/5 şi nr.309/3 ambele din CF 31504 Stulpicani imobil identificat prin planul de situaţie întocmit pe numele reclamantului C**** P****** şi raportul de expertiză tehnică ordonată în cauză. Obligă pe reclamantul C**** G***** D***** să-i plătească reclamantului C**** P****** suma de 25.000 lei cu titlu de sultă. Dispune intabularea dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1352 mp precum şi asupra casei de locuit pe numele reclamantului C**** G***** D*****. Dispune intabularea dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1460 mp pe care se află o temelie precum şi asupra construcţiilor C2 garaj şi magazie pe numele reclamantului C**** P******. Amplasamentul terenului şi construcţiilor sunt redate în planurile de situaţie de la filele 16-22 din dosar (vol. I) şi filele 171-190 din dosar (vol.III). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Gura Humorului sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică din 24.11.2016.
Hotarare 1056/2016 din 24.11.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 24.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016încuviinţează probatoriul suplimentar în vederea pronunţării unui supliment la încheierea de admitere în principiu; se emit adrese către Primăria Stulpicani, Arhivele Statului Suceava şi DEPABD Bucureşti pentru a se înainta acte de stare civilă (certificate de nbaştere, deces) pentru Stenzel Mihai Ceiacovschi Mihai, Ceaicovschi Roza; pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar decretul de transfer a succesiunii din 1923 îns ris în CF.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Admite, în principiu în parte, cererea. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Ciaicovschi Roza, cu ultimul domiciliu în localitatea Stulpicani, jud. Suceava. Constată că de pe urma defunctei Ciaicovschi Roza au rămas, ca moştenitor legal acceptant defunctul Ceaicovschi Mihai în calitate de fiu decedat la data de 13.04.1962 având o cotă de 1/1. Respinge capetele de cerere referitoare la dezbaterea succesiunii după pârâtul Stenzel Mihai. Constată ca defunctul Cozan Ion decedat la data de 28.03.1997 a dobândit în calitate de fiu prin moştenire şi partaj voluntar după defuncta Cozan Maria decedată la data de 23.03.1990 dreptul de proprietate asupra cotei de 1/3 din parcela nr. 27 din CF nr. 1181 Stulpicani. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere 1, 3, 4, 5, 6 formulate de reclamantul C**** G***** D*****. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere 1 formulat de reclamantul C**** P******. Constată ca defunctul Cozan Ion decedat la data de 28.03.1997 a dobândit în calitate de fiu prin moştenire şi partaj voluntar după defuncta Cozan Maria dreptul de proprietate asupra suprafeţelor deţinute de reclamanţii C**** P****** şi C**** G***** D***** potrivit planului de situaţie reprezentat în Anexa nr. 2 a suplimentului de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic Tumuleanu Veronica (fila 117 vol. 3) din următoarele parcele: cota de 1/3 din parcelele nr. 306/1, 306/2, 307/1 din CF 30231 Stulpicani şi cota de 1 din parcelele nr. 307/5 si 309/3 din CF 31504 Stulpicani. Constată ca defunctul Cozan Ion decedat la data de 28.03.1997 a dobândit în calitate de fiu prin moştenire şi partaj voluntar după defunctul Cozan Gavril dreptul de proprietate asupra suprafeţelor deţinute de reclamanţii C**** P****** şi C**** G***** D***** potrivit planului de situaţie reprezentat în Anexa nr. 2 a suplimentului de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic Tumuleanu Veronica (fila 117 vol. 3) din următoarele parcele: cota de 1 din parcelele nr. 307/5 si 309/3 din CF 31504 Stulpicani. Constată că de pe urma defuncţilor Cozan Maria şi Cozan Gavril au rămas moştenitori legali acceptanţi următorii: defuncta Lisak Margareta (fiică), defuncta Flocea Veronica fiică, defuncta Popescu Floarea fiică, defunctul Cozan Nicolae fiu, defunctul Cozan Ion fiu, Cozan Silvestru fiu, Cozan Filaret fiu, Moldovan Virginia fiică. Constată că de pe urma defunctului Cozan Ion au rămas moştenitori legali acceptanţi următorii: reclamanţii C**** P****** şi C**** G***** D***** având cota de 1 fiecare. Constată că defunctul Cozan Ion a dobândit prin edificare dreptul de proprietate asupra construcţiei C2 casă de locuit situată pe parcela nr. 27 din CF nr. 1181 Stulpicani. Respinge capătul de cerere formulat de reclamantul C**** G***** D***** având ca obiect dobândirea prin edificare a dreptului de proprietatea supra anexelor gospodăreşti C2 situate pe parcela nr. 27 din CF nr. 1181 Stulpicani. Constată că în masa succesorală după defunctul Cozan Ion se află suprafeţele deţinute de reclamanţii C**** P****** şi C**** G***** D***** potrivit planului de situaţie reprezentat în Anexa nr. 2 a suplimentului de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic Tumuleanu Veronica (fila 117 vol. 3) din următoarele parcele: cota de 1/3 din suprafaţa parcelei nr. 27 din CF nr. 1181 Stulpicani, cota de 1/3 din suprafaţa parcelei nr. 306/2 din CF 30231 Stulpicani, cota de 1/3 din suprafaţa parcelei nr. 306/1 din CF 30231 Stulpicani, cota de 1/3 din suprafaţa parcelei nr. 307/1 din CF 30231 Stulpicani, parcelele nr. 307/5 si 309/3 din CF 31504 Stulpicani, cota de 1/3 din parcela 307/7 din CF 31512 Stulpicani. Constată că asupra bunului imobil care face obiectul cauzei există o stare de indiviziune coproprietari fiind reclamanţii asupra parcelor mai sus indicate şi cu cotele indicate, moştenitorii defunctului Ceaicovschi Mihai cu cota de 1/3 din parcelele 306/1, 306/2 şi 307/1 din CF 30231, 27 din CF nr. 1181 Stulpicani, 307/7 din CF 31512 Stulpicani şi pârâtul Stenzel Mihai cu cota de 1/3 din parcelele 306/1, 306/2 şi 307/1 din CF 30231, 27 din CF nr. 1181 Stulpicani, 307/7 din CF 31512 Stulpicani. Stabileşte termen la data de 04.10.2016 la care se vor cita părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2016.
din 13.09.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 13.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2016Acordă termenul solicitat de către apărătorul reclamanţilor în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză. Se va comunica pârâţilor câte o copie după suplimentul la raportul de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Se va emite adresă către expert topo Tumulianu Veronica prin care i se pune în vedere să identifice în plan de situaţieşi să măsoare distinct suprafeţele de teren pe care a stabilit că sunt în posesia reclamanţilor, să indice distinct şi în posesia cărui reclamant sunt suprafeţele de teren respective şi pentru care aceştia nu au prezentat acte de proprietate, categoria de folosinţă actuală a suprafeţelor de teren şi dacă fac parte din terenul îngrădit de către reclamanţi şi să facă demersuri în vederea avizării planului de situaţie întocmit în cauză. Se va comunica cererea modificatoare pârâţilor pentru a-şi exprima punctul de vedere, urmând ca, faţă de poziţia părţilor, să se pronunţe asupra excepţiei tardivităţii cererilor formulate de către reclamanţi prin apărător, la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Acordă termen pentru a se verifica dacă şi celelalte părţi cărora nu li s-a comunicat raportul expertizei, au de formulat obiecţiuni. Se va comunica raportul expertizei şi celorlalte părţi, precum şi obiectivele formulate de reclamanţi, pentru a depune concluzii.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Acordă termenul solicitat de către apărătorul reclamanţilor în vederea studierii raportului de expertiză întocmit în cauză. Constată ca fiind depusă chitanţa nr. 10251965/01.04.2016 care atesta plata diferenţei de decont expert, aflată la fila 12 dosar, sens în care apreciază că s-a făcut dovada achitării onorariului expert. În situaţia în care vor fi primite prin poştă toate exemplarele, ulterior şedinţei de judecată, se va dispune comunicarea acestora tuturor părţilor.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016încuviinţează decontul total în sumă de 3300 lei solicitat de expert Tumulianu Veronica, se emite adresă către biroul de expertize urmând a se comunica; Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa onorariu expert de 2500 lei; se emite adresă către expert pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016acordă termenul solicitat pentru efectuarea expertizei; se revine cu adreă către expert.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Stabileşte obiective pentru expertiza încuviinţată în cauză: 1. Se va identifica inclusiv cadastral cu schiţă şi vecinătăţi terenul imobil care face obiectul cauzei şi se va măsura. 2. Se va verifica dacă şi în caz afirmativ în ce măsură drepturile de proprietate înscrise potrivit extraselor CF anexate la filele 171-174, vol. 1 şi 162-166 vol.1, în folosul proprietarilor tabulari Ceaicovschi Rosa, Stenzel Mihai, Cozan Ion, Stenzel Maria/Cozan Maria, Cozan Gavril se identifică cu terenul care face obiectul cauzei. 3. Se va reprezenta în plan distinct şi măsura terenul cuprins de fiecare parcelă funciară identificată la punctul 2 indicându-se proprietarul tabular/proprietarii tabulari ai acesteia şi eventual cotele părţi care revin fiecărui coindivizar în parte pentru fiecare parcelă. 4. Se va preciza pentru terenul identificat la punctul 1 dacă cuprinde parcele funciare care nu fac obiectul drepturilor de proprietate stabilite potrivit punctului 2 şi să se identifice si măsoare distinct acestea în caz afirmativ. 5. Se va preciza dacă pe suprafaţa de teren identificată se afla construcţii, iar în caz afirmativ să se precizeze în ce constau acestea şi să se reprezinte în plan. 6. Să se precizeze dacă terenul este împrejmuit, iar în caz afirmativ să precizeze vechimea împrejmuirilor. 7. Să se stabilească dacă terenul care face obiectul cauzei figurează înscris la Registrul agricol şi în folosul căror persoane. 8. Să se stabilească persoanele care deţin în prezent terenul care face obiectul cauzei şi să reprezinte terenul stăpânit de fiecare persoană identificată. Se emite adresă expertului desemnat şi i se vor comunica obiectivele pentru expertiza dispusă în cauză. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.02.2015.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Introduce în cauză în calitate de pârât, proprietarul tabulat Stenzel Mihai care se va cita prin afişare la uşa instanţei. Numeşte curator special pe doamna avocat Antonovici Mihaela. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul provizoriu pentru curatorul special în sumă de 300 lei. Proroga discutarea obiectivelor expertizei dispuse în cauză, şi discutarea admisibilităţii în principiu a cererii, pentru ca curatorul special desemnat să poată pune concluzii cu privire la aceste aspecte în cunoştinţă de cauză.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu expert în sumă de 850 lei
Incheiere de sedinta din 05.01.2016Amână cauza
Incheiere de sedinta din 08.12.2015- amână cauza
Incheiere de sedinta din 17.11.2015se revine cu adresă OCPI C-lung Moldovenesc pentru înaintarea relaţiilor solciitate; se citează pârâţii care nu şi-au exprimat poziţia cu privire la acţiunea reclamantului cu menţiunea "personal la interogatoriu"; se emite adresă UAT, la care se ataşează copia planului de situaţie, în vederea comunicării situaţiei juridice a imobilului.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Pentru comunicarea precizărilor depuse la acest termen, verificarea timbrajului, solicitarea relaţiilor necesare soluţionării de la BCPI C-lung Moldovenesc, administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Pune în vedere reclamantului, ca până la termenul de judecată să indice toate persoanele pentru care solicită dezbaterea succesiunii, masa succesorală raportat la suprafeţele din litigiu, data decesului persoanelor,moştenitorii legali şi cotele acestora.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 16.06.2015În baza art. 96 ind.2 din Hotărârea nr. 387 din 22 septembrie 2005, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, emisă de Consiliul Superior al Magistraturii şi având în vedere dosarul nr. 2899/237/2014, repartizat la completul C5 (fostul C10), cerere formulată de aceleaşi părţi şi având acelaşi obiect prezentei cauze, trimite cauza la completul C5 şi acordă termen de judecată la data de 16.06.2015.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Admite cererea. Fără cale de atac. Cercetată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 februarie 2015.
Incheiere de sedinta secreta din 13.02.2015