D******* V***** - M****
InculpatA********* P****
InculpatÎn temeiul art.386 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care este trimis în judecată inculpatul Dolhescu Vasile – Mihai din infracţiunea prevăzută de art.336 alin.1 din Codul penal în vigoare în infracţiunea prevăzută de art.87 alin.1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal . În temeiul art.386 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care este trimis în judecată inculpatul A********* P**** din infracţiunea prevăzută de art.335 alin.3 din Codul penal în vigoare în infracţiunea prevăzută de art.86 alin.3 din OUG 195/2002, cu aplicarea art.5 din noul Cod penal . 1. Condamnă pe inculpatul Dolhescu Vasile – Mihai pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, infracţiune prevăzută şi pedepsită de art.87 alin.1 din O.U.G. 195/2002 ,cu aplicarea art.5 din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art.81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 3 ani ce constituie termen de încercare conform art. 82 din Codul penal anterior. În temeiul art.12 alin.1 din Legea 187/2012, combinat cu art.71 din Codul penal anterior, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din acelaşi cod iar în baza art.71 alin.5 din Codul penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 din Codul penal anterior privind consecinţele nerespectării termenului de încercare. 2. Condamnă pe inculpatul A********* P**** pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţare a unui autovehicul pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care ştie că se află sub influenţa alcoolului, infracţiune prevăzută de art.86 alin.3 din OUG 195/2002, cu aplicarea art.5 din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea prevăzută de art.86 alin.3 din OUG 195/2002 pentru care inculpatul a fost condamnat la 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării prin sentinţa penală nr.986/28 aprilie 2015 a Judecătoriei Botoşani (definitivă la 12.05.2015 prin neapelare). În temeiul art.15 alin.2 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a noului Cod penal, raportat la art.85 din Codul penal din 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.986/28 aprilie 2015 a Judecătoriei Botoşani (definitivă la 12.05.2015 prin neapelare), pedeapsă pe care o contopeşte, conform art.33, art.34 lit.b din vechiul Cod penal, cu pedeapsa din prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art.12 alin.1 din Legea 187/2012, combinat cu art.71 din Codul penal anterior interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei închisorii, drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din acelaşi cod. În temeiul art.274 alin.1,2 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de câte 250 lei fiecare. Contravaloarea buletinului de analiză toxicologică-alcoolemie nr.344, 345 din 26.03.2012 în sumă de 160 lei se va vira în contul 50414557951 Trezoreria Botoşani pentru Spitalul Judeţean Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 ianuarie 2016.
Hotarare 193/2016 din 29.01.2016În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în cauză la data de 29 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2016Admite cererea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale a încheierii de şedinţă din 23 octombrie 2015, în sensul că la amânarea cauzei inculpaţii au termen în cunoştinţă şi nu se vor cita inculpaţii din Penitenciarul Botoşani, după cum greşit s-a consemnat. Se va face adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani pentru ataşarea Ordonanţei nr. 3177/P/2013 din 14.01.2014 privind pe inculpatul A********* P****.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Instanţa admite cererile inculpaţilor de judecare a dosarului în baza probelor administrate la urmărirea penală , având în vedere că aceştia au recunoscut faptele aşa cum sunt descrise în rechizitoriu, poziţiile lor procesuale. Consideră a se solicita fişele de cazier judiciar pentru ambii inculpaţi şi a se ataşa dosarul Judecătoriei Botoşani 27317/193/2013 şi copia sentinţei penale 986/28.04.2015 cu menţiunile necesare privind pe inculpatul A********* P****.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015În temeiul art.346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr.1330/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Dolhescu Vasile Mihai pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prevăzută de art. 336 alin.1 din Codul penal şi A********* P**** pentru comiterea infracţiunii de încredinţarea unui vehicul pentru conducere pe drumurile publice unei persoane despre care ştie că se află sub influenţa alcoolului prevăzută de art.335 alin.3 din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe cei doi inculpaţi şi stabileşte termen de judecată la data de 23 octombrie 2015 . Dispune citarea inculpaţilor pentru termenul acordat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 21 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 21.09.2015