Dosar 8501/280/2015 din 20.05.2015

grăniţuire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8501/280/2015
Data dosar:
20.05.2015
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
grăniţuire
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.06.2017 la ora 10:00

    Complet: C3-4
  • Admite cererea

    Admite acţiunea formulată de reclamantul Cârstea Călin, cu domiciliul în .., în contradictoriu cu pârâtul Cârstea Daniel, cu domiciliul în .. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul 2-14-15-4 conform raportului de expertiză Mandu Lidia, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâtul să plătească reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 100 lei-taxă de timbru, 800 lei-onorariu expertiză. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.06.2017.

    Hotarare 6116/2017 din 08.06.2017
  • Sedinta din data de 24.05.2017 la ora 10:00

    Complet: C3-4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 08 IUNIE 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 mai 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2017
  • Sedinta din data de 05.04.2017 la ora 10:00

    Complet: C3-4
  • Amână cauza

    Amână judecarea litigiului pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză. Se emite adresă către expertul Mandu Lidia pentru a înainta la dosar originalul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 24.05.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2017. După terminarea şedinţei de judecată, prin serviciul registratură, se înaintează la dosar originalul raportului de expertiză întocmit de către expertul Mandu Lidia.

    Incheiere de sedinta din 05.04.2017
  • Sedinta din data de 22.02.2017 la ora 10:00

    Complet: C3-4
  • Amână cauza

    Dispune revenirea cu adresă către expertul Mandu Lidia pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară. În adresa către expert se menţionează obligaţia acestuia de a cita părţile cu mandat poştal intern cu confirmare de primire în vederea încuonştinţării despre data, ora şi locul prezentării în teren, urmând a depune la dosar dovezile de expediere a scrisorilor recomandate. Pune în vedere părţilor obligaţia de a se prezenta la efectuarea expertizei, sub sancţiunea suspendării judecăţii, astfel cum prevăd disp. art. 242 C.P.C. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.04.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2017.

    Incheiere de sedinta din 22.02.2017
  • Sedinta din data de 14.12.2016 la ora 10:00

    Complet: C3-4
  • Amână cauza

    Revine cu adresă către expertul Mandu Lidia pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, astfel cum prevăd disp. art. 336, alin.1 C.P.C., cu avertisment de amendă, precum şi cu menţiunea că doar citarea părţilor în vederea efectuării expertizei este obligatorie, nu şi prezenţa fizică a acestora, iar în prezenta speţă expertul are posibilitatea de a efectua lucrarea de pe terenul reclamantului. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22 februarie 2017, completul C 3-4, sala 3, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 14.12.2016
  • Sedinta din data de 19.10.2016 la ora 10:00

    Complet: C3-4
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.12.2016, completul C 3-4, sala 3, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 Octombrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 19.10.2016
  • Sedinta din data de 14.09.2016 la ora 10:00

    Complet: C3-4
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.10.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 14.09.2016
  • Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 10:00

    Complet: C3-4
  • Amână cauza

    Revine cu adresă către expertul Mandu Lidia, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză tehnică judiciară, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2016.

    Incheiere de sedinta din 15.06.2016
  • Sedinta din data de 27.04.2016 la ora 10:00

    Complet: C3-4
  • Amână cauza

    Dispune revenirea cu adresă către expertul Mandu Lidia în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză tehnică judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.06.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2016.

    Incheiere de sedinta din 27.04.2016
  • Sedinta din data de 09.03.2016 la ora 10:00

    Complet: C3-4
  • Amână cauza

    Pune în sarcina reclamantului achitarea diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 400 de lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.04.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2016.

    Incheiere de sedinta din 09.03.2016
  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 10:00

    Complet: C3-4
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri şi cu expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie-cadastru. Respinge proba cu interogatoriul propus de către reclamant pentru a fi administrat pârâtului. Stabileşte drept obiective ale expertizei: - stabilirea liniei de hotar despărţitoare dintre cele două proprietăţi limitrofe ale părţilor cu privire la suprafaţa de 268 mp – suprafaţă ce rezultă din sentinţa civilă nr. 1675 pronunţată la data de 13.03.2008 de către Judecătoria Piteşti în dosarul cu nr. 2111/280/2007 (fila 8). Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe dna Mandu Lidia. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 800 de lei în sarcina ambelor părţi, câte 400 de lei pentru fiecare parte, deoarece acţiunea în grăniţuire profită ambelor părţi, cărora le pune în vedere, prin apărători, să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert, după ce se va face dovada achitării onorariului de expert, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 09.03.2016, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, după ce se va face dovada achitării onorariului de expert, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Mandu Lidia, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.03.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2016.

    Incheiere de sedinta din 13.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD