F******* M******
InculpatR*** I*** V*****
InculpatG**** G***
InculpatM******** L**********
InculpatC******** E**** A*******
InculpatI. În baza art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 207, art. 202 şi art. 211 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 21.10.2015 modificată prin ordonanţa din 23.10.2015 emise de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, în dosarul nr. 3381/P/2015 faţă de inculpata C******** E**** A*******, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. şi ped. de art. 273 alin 1 şi 2 lit. d Cod Penal. În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata C******** E**** A******* cu modificarea limitei teritoriale şi a persoanelor cu care să nu comunice direct sau indirect, urmând ca inculpata să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei din sat Şcheia, comuna Şcheia, Str. Fierăriei, nr. 38, jud. Suceava; c) să se prezinte la sediul Poliţiei mun. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul C******** E**** A******* va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu numiţii Munga Vasile şi Rostaş Elvis Dumitru. c) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi MUNGA NADIA CORNELIA, M******** L**********, F******* M******, G**** G***, OLTEAN CATI – LUMINIŢA, R*** I*** V***** şi cu martorii din lucrări: PLEŞCA LAURA LENUŢA, PLEŞCA VIVIANA IOANA şi CIOBOTARIU CRINA LILIANA, DRĂGHICI ARGENTINA, LUNGU MARIA, ZLOTAR DOMNICA SÎNZIANA, CUŢITARIU MARIA, CUŢITARIU VASILE ION, FERARI FLOAREA. d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei C******** E**** A******* că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de aceasta măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală măsura va fi comunicată inculpatei, Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de apărătorul inculpatei, ca neîntemeiată. II. În baza art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 207, art. 202 şi art. 211 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 21.10.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, în dosarul nr. 3381/P/2015 faţă de inculpata F******* M******, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă în formă continuată, prev. şi ped. de art. 273 alin 1 şi 2 lit. d Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp (două acte materiale). În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata F******* M****** cu modificarea limitei teritoriale şi a persoanelor cu care să nu comunice direct sau indirect, urmând ca inculpata să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei din sat Şcheia, comuna Şcheia, str. Aramei, judeţul Suceava; c) să se prezinte la sediul Poliţiei mun. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpata F******* M****** va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu numiţii Munga Vasile şi Rostaş Elvis Dumitru. c) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi MUNGA NADIA CORNELIA, M******** L**********, CIOBOTARU ELENA – ANIŞOARA, G**** G***, OLTEAN CATI – LUMINIŢA, R*** I*** V***** şi martorii din lucrări: PLEŞCA LAURA LENUŢA, PLEŞCA VIVIANA IOANA, şi CIOBOTARIU CRINA LILIANA, DRĂGHICI ARGENTINA, LUNGU MARIA, ZLOTAR DOMNICA SÎNZIANA, CUŢITARIU MARIA, CUŢITARIU VASILE ION, FERARI FLOAREA d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei F******* M****** că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de aceasta măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală măsura va fi comunicată inculpatei, Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de apărătorul inculpatei, ca neîntemeiată. III. În baza art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 207, art. 202 şi art. 211 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 21.10.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, în dosarul nr. 3381/P/2015 faţă de inculpata M******** L**********, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. şi ped. de art. 273 alin 1 şi 2 lit. d Cod Penal. În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata M******** L********** cu modificarea limitei teritoriale şi a persoanelor cu care să nu comunice direct sau indirect, urmând ca inculpata să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei din sat Şcheia, comuna Şcheia, str. Aramei, judeţul Suceava; c) să se prezinte la sediul Poliţiei mun. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpata M******** L********** va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu numiţii Munga Vasile şi Rostaş Elvis Dumitru. c) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi MUNGA NADIA CORNELIA, CIOBOTARU ELENA – ANIŞOARA, F******* M******, G**** G***, OLTEAN CATI – LUMINIŢA, R*** I*** V***** şi martorii din lucrări: PLEŞCA LAURA LENUŢA, PLEŞCA VIVIANA IOANA, şi CIOBOTARIU CRINA LILIANA, DRĂGHICI ARGENTINA, LUNGU MARIA, ZLOTAR DOMNICA SÎNZIANA, CUŢITARIU MARIA, CUŢITARIU VASILE ION, FERARI FLOAREA d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei M******** L********** că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală măsura va fi comunicată inculpatei, Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de apărătorul inculpatei, ca neîntemeiată. IV. În baza art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 207, art. 202 şi art. 211 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 21.10.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, în dosarul nr. 3381/P/2015 faţă de inculpata MUNGA NADIA CORNELIA, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. şi ped. de art. 269 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata MUNGA NADIA CORNELIA cu modificarea limitei teritoriale şi a persoanelor cu care să nu comunice direct sau indirect, urmând ca inculpata să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei din at Şcheia, comuna Şcheia, nr. 2200 I, jud. Suceava; c) să se prezinte la sediul Poliţiei mun. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpata MUNGA NADIA CORNELIA va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu numiţii Munga Vasile şi Rostaş Elvis Dumitru c) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi M******** L**********, CIOBOTARU ELENA – ANIŞOARA, F******* M******, G**** G***, OLTEAN CATI – LUMINIŢA, R*** I*** V***** şi martorii din lucrări: PLEŞCA LAURA LENUŢA, PLEŞCA VIVIANA IOANA şi CIOBOTARIU CRINA LILIANA, DRĂGHICI ARGENTINA, LUNGU MARIA, ZLOTAR DOMNICA SÎNZIANA, CUŢITARIU MARIA, CUŢITARIU VASILE ION, FERARI FLOAREA d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei MUNGA NADIA CORNELIA că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de aceasta măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală măsura va fi comunicată inculpatei, Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de apărătorul inculpatei, ca neîntemeiată. V. În baza art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 207, art. 202 şi art. 211 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 21.10.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, în dosarul nr. 3381/P/2015 faţă de inculpata OLTEAN CATI LUMINIŢA, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. şi ped. de art. 273 alin 1 şi 2 lit. d Cod Penal. În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata OLTEAN CATI LUMINIŢA cu modificarea limitei teritoriale şi a persoanelor cu care să nu comunice direct sau indirect, urmând ca inculpata să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei din sat Şcheia, comuna Şcheia, Str. Fierăriei, nr. 772, jud. Suceava; c) să se prezinte la sediul Poliţiei mun. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpata OLTEAN CATI LUMINIŢA va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu numiţii Munga Vasile şi Rostaş Elvis Dumitru c) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect ceilalţi inculpaţi MUNGA NADIA CORNELIA, M******** L**********, CIOBOTARU ELENA – ANIŞOARA, F******* M******, G**** G***, R*** I*** V***** şi martorii din lucrări: PLEŞCA LAURA LENUŢA, PLEŞCA VIVIANA IOANA, şi CIOBOTARIU CRINA LILIANA, DRĂGHICI ARGENTINA, LUNGU MARIA, ZLOTAR DOMNICA SÎNZIANA, CUŢITARIU MARIA, CUŢITARIU VASILE ION, FERARI FLOAREA d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei OLTEAN CATI LUMINIŢA că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de aceasta măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală măsura va fi comunicată inculpatei, Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de apărătorul inculpatei, ca neîntemeiată. VI. În baza art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 207, art. 202 şi art. 211 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 21.10.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, în dosarul nr. 3381/P/2015 faţă de inculpata G**** G***, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă în formă continuată, prev. şi ped. de art. 273 alin 1 şi 2 lit. d Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp (două acte materiale). În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata G**** G*** cu modificarea limitei teritoriale şi a persoanelor cu care să nu comunice direct sau indirect, urmând ca inculpata să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei din sat Şcheia, comuna Şcheia, str. Fierăriei, nr. 26, judeţul Suceava; c) să se prezinte la sediul Poliţiei mun. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpata G**** G*** va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu numiţii Munga Vasile şi Rostaş Elvis Dumitru c) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi MUNGA NADIA CORNELIA, M******** L**********, CIOBOTARU ELENA – ANIŞOARA, F******* M******, OLTEAN CATI – LUMINIŢA, R*** I*** V***** şi cu martorii din lucrări: PLEŞCA LAURA LENUŢA, PLEŞCA VIVIANA IOANA şi CIOBOTARIU CRINA LILIANA, DRĂGHICI ARGENTINA, LUNGU MARIA, ZLOTAR DOMNICA SÎNZIANA, CUŢITARIU MARIA, CUŢITARIU VASILE ION, FERARI FLOAREA d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei G**** G*** că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de aceasta măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală măsura va fi comunicată inculpatei, Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de apărătorul inculpatei, ca neîntemeiată. VII. În baza art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 207, art. 202 şi art. 211 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 21.10.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, în dosarul nr. 3381/P/2015 faţă de inculpatul R*** I*** V*****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă în formă continuată, prev. şi ped. de art. 273 alin 1 şi 2 lit. d Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp (două acte materiale). În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul R*** I*** V***** cu modificarea limitei teritoriale şi a persoanelor cu care să nu comunice direct sau indirect, urmând ca inculpatul să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei din s sat Şcheia, comuna Şcheia, str. Fierăriei, nr. 753, judeţul Suceava; c) să se prezinte la sediul Poliţiei mun. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul R*** I*** V***** va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu numiţii Munga Vasile şi Rostaş Elvis Dumitru; c) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi MUNGA NADIA CORNELIA, M******** L**********, CIOBOTARU ELENA – ANIŞOARA, F******* M******, G**** G***, OLTEAN CATI – LUMINIŢA şi martorii din lucrări: PLEŞCA LAURA LENUŢA, PLEŞCA VIVIANA IOANA şi CIOBOTARIU CRINA LILIANA, DRĂGHICI ARGENTINA, LUNGU MARIA, ZLOTAR DOMNICA SÎNZIANA, CUŢITARIU MARIA, CUŢITARIU VASILE ION, FERARI FLOAREA d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei R*** I*** V***** că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală măsura va fi comunicată inculpatului, Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de apărătorul inculpatului, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2015, ora 14.30.