D********************* T********* P*******
ApelantC****** G***** P****
Intimat InculpatR**** A****** I***
Apelant InculpatH****** M***** A*****
Intimat InculpatP****** E******** C******** N*****
Apelant Parte civilăAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT – Serviciul Teritorial Ploieşti şi de inculpatul inculpatul R**** A****** I***, împotriva sentinţei penale nr.508/15.10.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova, pe care o desfiinţează în parte în latură penală şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 5 luni aplicată inculpatului R**** A****** I*** în pedepsele componente, astfel: - 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.228 alin.1. C.p., art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.p., cu aplicarea art.35 alin.1 C.p şi art.396 alin.10 C.p.p., faptă din perioada 17.10.2014-16.11.2014; - 9 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.360 alin.1 C.p., cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p., fapte din perioada 18.10.2014-27.10.2014; - 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.250 alin.1 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p., fapte din perioada 18.10.2014-27.10.2014. Reduce pedepsele principale aplicate inculpatului R**** A****** I*** pentru săvârşirea infracţiunilor de mai sus, astfel: - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.228 alin.1 C.p., art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b C.p., de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 2 ani închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.360 alin.1 C.p., cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p., de la 9 luni închisoare la 5 luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.250 alin.1 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p., de la 2 ani închisoare la 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal, inculpatul R**** A****** I*** va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând în final 2 ani şi 9 luni închisoare. Înlătură din cuprinsul sentinţei apelate aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a, b Cod penal, faţă de inculpatul R**** A****** I***. Majorează termenele de supraveghere stabilite în baza art.92 Cod penal, pentru inculpaţii C****** G***** P**** şi H****** M***** A*****, de la 2 ani la 2 ani şi 6 luni. Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul R**** A****** I***. Respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă Popescu Eustaţiu Cheretien Narcis, domiciliat în Urlaţi, strada Valea Bobului, nr.9, judeţul Prahova. Obligă apelantul parte civilă Popescu Eustaţiu Cheretien Narcis la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii R**** A****** I***, C****** G***** P**** şi H****** M***** A*****, în cuantum de câte 360 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.01.2016.
Hotarare 88/2016 din 26.01.2016În baza art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2 şi 5 şi la art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul R**** A****** I***, prin încheierea de şedinţă nr. 501/05.12.2014 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr.8514/105/2014, şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.12.2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2015, sala 1 faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu apelantul inculpat R**** A****** I***.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015