I****** S**** P****
ContestatorG****** L****
IntimatG****** L**** - l* c****** B******** E****
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul I****** S**** P****, în contradictoriu cu intimata G****** L****, în sensul că: Constată intervenită compensaţia între sumele de 74.358,396 lei şi 3.699,9 lei, la plata cărora a fost obligat contestatorul în favoarea intimatei, în temeiul Deciziei civile nr. 886/09.10.2015 pronunţate de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 3798/256/2013, şi, respectiv, suma de 2.723 lei, la plata căreia a fost obligată intimata în favoarea contestatorului, în temeiul aceluiaşi titlu executoriu, astfel încât executarea silită trebuie efectuată asupra sumei rezultante de 75.335,296 lei. Dispune reducerea cheltuielilor de executare efectuate în cadrul dosarului de executare silită nr. 212/2015, deschis la B.E.J. Solomon Neculai, astfel: - onorariul executorului judecătoresc se reduce de la 5.730 lei la 3.363,42 lei; - onorariul avocatului se reduce de la 2.500 lei la 700 lei; - cheltuielile cu comunicarea actelor de procedură rămân neschimbate, respectiv 80 lei, potrivit Încheierii executorului judecătoresc nr. 212/29.10.2015, şi 190 lei, potrivit Încheierii executorului judecătoresc nr. 212/06.11.2015, rezultând suma totală de 270 lei; - taxa pe valoarea adăugată se va reduce potrivit sumelor astfel stabilite. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.03.2016.
Hotarare 445/2016 din 10.03.2016la 10.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016pentru a se lua cuno?tin?ă de întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015