M******* F***** B***
InculpatG******** B***** M****** p*** r**** l**** G******** I*****
Parte civilăÎn baza art.374 al.1, 2 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin 10 N.C.pr.pen : Condamnă pe inculpatul Măricuţa Florin Bobi la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 221 al.1,al.2 lit. c NCP, cu aplic.art. 41 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 396 alin 10 N.C.pr.pen: Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.pen. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 38, 39 alin. 1 lit.b şi art.45 alin. 3 NCp, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Măricuţa Florin Bobi, urmând ca acesta să execute cea mai grea de 2 ani la care se adaugă sporul de 8 luni (1/3 X 2 ani), inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit.a, b, Cp ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 83 C.pen., art. 15 din Legea nr. 187/2012 revoca beneficiul suspendarii condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicata prin sent.pen. nr. 185/07.10.2013 a Judecatoriei Craiova, aceasta urmând a fi executata în întregime alaturi de pedeapsa aplicata în prezenta cauza, inculpatul urmând a executa în final o pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 65 alin. 1 NCP interzice inculpatului ca pedepse accesorii exerciţiul drepturilor prev la art. 66 lit.a,b NCP, pe durata prev. de art.65 al.3 NCP. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de de art. 66 alin. 1 lit. a), b), până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. art. 399 alin. 1 C.pr.pen. Deduce detenţia inculpatului de la 06.07.2015 la zi şi menţine starea de arest. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea de la inculpat a următoarelor bunuri folosite de acesta la săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina sa: telefon mobil marca Samsung model GalaxyS3 IMEI 353817057756611, hard –disk-ul marca Western-Digital seria WXC708044777, capacitate 250 Gb. Ia act că partea vătămată Gheorghiu Bogdan Marinel nu se constituie parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. Obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (efectuate la urmărirea penală şi în faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.09.2015.
Hotarare 657/2015 din 29.09.2015În baza art 391 alin 1 Cpp, amână deliberarea şi pronunţarea în cauză la data de 29.09.2015.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 C.p.p., constată temeinicia şi legalitatea arestării preventive a inculpatului Măricuţa Florin Bobi. Menţine arestarea preventivă a inculpatului Măricuţa Florin Bobi. În baza disp art 242 alin 1 şi 2 Cpr pen respinge cererea formulată de inculpatul Măricuţa Florin Bobi de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu ca nefondată Cu contestaţie în 48 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.09.2015, ora 12,20. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 189D/P/2015 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –DIICOT- Serviciul Teritorial Craiova, privind pe inculpatul Măricuţa Florin Bobi, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Măricuţa Florin Bobi. Definitivă. Fixează termen de judecată la data 09.09.2015, pentru când se vor cita inculpatul şi persoana vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 09.09.2015În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine starea de arestare preventivă a inculpatului M******* F***** B***. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Amână cauza şi acordă termen la data de 09.09.2015, pentru când se va cita inculpatul şi partea civilă prin reprezentant legal. Pronunţată în camera de consiliu, de la 13.08.2015, ora 11:30.
Incheiere camera preliminara din 13.08.2015În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine starea de arestare preventivă a inculpatului M******* F***** B***. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, de la 20.07.2015, ora 11:30
Incheiere camera preliminara din 20.07.2015