G******** E******
ReclamantP****** M******
ReclamantT**** I****
ReclamantT**** V*****
ReclamantS****** E****
ReclamantRespinge acţiunea formulată de reclamanţii G******** E******, P****** M******, T**** I****, T**** V*****, S****** E**** şi DUMITRICĂ TITICA, în contradictoriu cu pârâtele COMISIA COMUNALA DE FOND FUNCIAR STOLNICI şi COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 19.09.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Hotarare 931/2017 din 19.09.2017Amână pronunţarea la data de 19.09.2017. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017Respinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de dl. expert Podea Ionut Catalin, ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 21.06.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 21.06.2017. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2017.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulată de părţi. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda tuturor părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză şi acordă termen la data de 13.06.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 25.04.2017.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru a depune la dosarul cauzei, completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen la data de 25.04.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 07.03.2017.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru a depune la dosarul cauzei, completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa completării raportului de expertiză şi acordă termen la data de 07.03.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17.01.2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de dl. expert Podea Ionut Catalin. Dispune refacerea raportului de expertiză, urmând a se avea în vedere de către dl. expert următoarele: se va identifica terenul de 52 mp, în litigiu, conform amplasamentului indicat de reclamante; dl. expert să aibă în vedere faptul că, potrivit susţinerilor reclamantelor, acest teren nu se regaseste în cadrul suprafeţei de 281 mp, ci ar fi alăturată acesteia; se va arată care este destinaţia actuala a terenului de 52 mp cu privire la care reclamantele solicită să le fie întregit dreptul de proprietate ( iar nu a suprafeţei de 281 mp, menţionată în T.P. 116036 din 05.06.2002); să se anexeze lucrării documentele justificative pe baza cărora dl. expert a ajuns la concluzia că „ Drumurile d.e. 521, 522, 523 au fost înfiinţate probabil ulterior…” sau, după caz, să explice de ce nu pot fi procurate aceste înscrisuri şi să detalieze considerentele pentru care a ajuns la acea concluzie; să verifice concluzia în sensul că „în anul 1983 ( Anexa A) în zona în litigiu nu este figurat nici un drum” urmând a avea în vedere şi documentaţia de la filele 153-156; să explice motivele pentru care, după caz, îşi menţine concluzia sau nu. În baza rolului activ, instanţa dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fiind Funciar Stolnici, cu menţiunea de a comunica la dosar, în copie certificată, cererea de reconstituire, hotărârea de validare cu anexă şi procesul verbal de punere în posesie ce au stata la baza emiterii titlului de proprietate nr. 116036 din 05.06.2002. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 23.11.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 23.11.2016. Pronunţarea hotărârii se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Se menţin măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2016.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Încuviinţează cererea formulată de expertul Podea Ionuţ Cătălin. Dispune majorarea onorariului cu suma de 400 lei şi pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei, dovada achitării onorariului suplimentar, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru achitarea onorariului suplimentar de expert şi acordă termen de judecată la data de 11.10.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19.07.2016.
Incheiere de sedinta din 19.07.2016Revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, pentru a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză integral şi în format original. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului şi acordă termen la data de 19.07.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14.06.2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, cu conţinutul ca în precedent. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 14.06.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26.04.2016.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Încuviinţează pentru reclamanţi, în completare, următorul obiectiv al expertizei: -să se identifice şi să se poziţioneze pe schiţă de plan, casele de locuit, care utilizează uliţa în litigiu, în vecinătatea terenului obiect al prezentei cauze, precum şi vis a vis. Respinge suplimentarea obiectivelor expertizei cu indicarea anului edificării construcţiilor solicitată de pârâta CLFF Stolnici, prin consilier juridic. Revine cu adresă la expertul desemnat Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie cu conţinutul ca în precedent şi cu menţionarea noului obiectiv. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 26.04.2016, (ora 11,00), pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03.2016.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Încuviinţează pentru reclamanţi şi pentru pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Stolnici, proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamanţi proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultă martora Mândreanu Elena, pe teza probatorie a stăpânirii terenului în litigiu de autorii reclamanţilor până la deposedare şi proba cu expertiza în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective ale expertizei: - Să se identifice terenul în litigiu cu întocmirea unei schiţe, în acest sens; - Să se precizeze care este natura juridică a terenului în litigiu, în prezent; - Să se menţioneze persoanele care folosesc terenul în litigiu. Emite adresă la Primăria Stolnici pentru a comunica la dosarul cauzei toate înscrisurile din care să rezulte modalitatea în care terenul în litigiu a devenit utilă. Pune în vedere reclamanţilor să prezinte la următorul termen de judecată, martora, necitată. Desemnează expert prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe expert Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora să depună la dosarul cauzei, dovada achitării a onorariului în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamanţilor a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul desemnat pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Podea Ionuţ Cătălin. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 15.03.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 19.01.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.12.2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâta COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR STOLNICI, prin întâmpinare. Dispune continuarea judecăţii, părţile urmând a fi citate pentru termenul de judecată din data de 08 decembrie 2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.10.2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Amână pronunţarea la data de 28.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2015