M********* V******* N******
ReclamantR*** F******** S*****
PârâtF***** D* G******** A V********* S******
PârâtE****** R****** A******** R********** S*
PârâtE****** R****** A******** R********** S*
Chemat în garanţieRespinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge acţiunea civilă formulată de către reclamantul M V-N în contradictoriu cu pârâta R F-S. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta R F-S în contradictoriu cu SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A., ca fiind neîntemeiată. Respingere cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de către reclamant. Cu drept la apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată conform art.396 alin.2 CPC în data de 22.05.2018.
Hotarare 149/2018 din 22.05.2018În vederea comunicării răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Având în vedere că reprezentantul pârâtei, av. Băloi Gabriel a solicitat termen pentru a lua act de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Având în vedere că reprezentantul pârâtei, av. Băloi Gabriel a formulat obiecţiuni la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Având în vedere că reprezentantul pârâtei, av. Băloi Gabriel a solicitat termen pentru studierea raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 09.01.2018În vederea comunicării părţilor lipsă a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017În vederea efectuării expertizei de către trei experţi,
Incheiere de sedinta din 03.10.2017În vederea efectuării expertizei de către trei experţi,
Incheiere de sedinta din 05.09.2017În vederea efectuării unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Timiş pentru a comunica lista experţilor în specialitatea circulaţie rutieră
Incheiere de sedinta din 06.06.2017În vederea efectuării expertizei de către trei experţi.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017În vederea efectuării expertizei de către trei experţi.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017În deliberare instanţa constată că cele două rapoarte de expertize judiciare întocmite în faza de urmărire penală sunt contradictorii sub toate aspectele, inclusiv în ceea ce priveşte măsurătorile efectuate de către experţi. In consecinţă instanţa consideră necesară administrarea probei cu expertiza judiciara tehnică auto cu 3 experţi motiv pentru care va repune cauza pe rol, va acorda termen de judecată în vederea punerii în discuţia părţilor a acestei probe.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Având în vederea cererea de amânare formulată de avocatul pârâtei.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Având în vederea cererea de amânare formulată de avocatul reclamantului,
Incheiere de sedinta din 17.01.2017În vederea comunicării raportului de expertiză către reclamant
Incheiere de sedinta din 22.11.2016În vederea studierii de către părţi a expertizei medico legale
Incheiere de sedinta din 25.10.2016În vederea sosirii expertizei medico legale
Incheiere de sedinta din 13.09.2016În vederea administrării probei cu expertiza medico legală
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Amână cauza la data de 07.06.2016. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Moldova Nouă pentru a comunica dosarele penale 731/P/2013 şi 212/P/2013, în vederea acvirării acestora. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză pentru când se acvirează dosarele penale. Se citează martorii Lazăr Călin Daniel nominalizat în acţiunea introductivă şi cei doi martori din dosarele penale cu nr.731/P/2013 şi 212/P/2013. Estimează durata procesului la 9 luni.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016