P***** G*******
ReclamantP***** E********
ReclamantL******* N******
PârâtL******* V*****
PârâtAdmite în parte acţiunea reclaman?ilor P***** E********, P***** G******* (decedat la 30.01.2017), pentru cel din urmă continuată de succesorii reclaman?imoştenitori legali, P***** E******** (soţie) domiciliată în Bănia, nr.271, jud. Caraş-Severin şi ALBU ICOANA domiciliată în Bănia, nr.494, jud. Caraş-Severin, PIRTIA PETRA domiciliată în Reşiţa, str. Rarău, bl.5, sc.1, et.1, ap.19, jud. Caraş-Severin, CATA FLOAREA domiciliată în Reşiţa, B-dul Republicii, bl.19, sc.4, et.3, ap.10, jud.Caraş-Severin, (în calitate de fiice), în contradictoriu cu pârâ?ii LOPĂTI?Ă NICOLAE, LOPĂTI?Ă VIOARA. Obligă pârâ?ii LOPĂTI?Ă NICOLAE, LOPĂTI?Ă VIOARA, la amenajarea de jgheaburi ?i burlane, de dirijare a scurgerii apelor pluviale pe imobilul propriu, în zona zidului dinspre curtea imobilului identificat înC.F. vechi nr. 75 Bănia, nr.top. 180, 181 Bănia, cu întindere măsurată 1292 m.p., casa de locuit nr. 271., jud. Caraş-Severin. Respinge celelalte petite, formulate de reclaman?ii P***** E********, P***** G******* (decedat la 30.01.2017), pentru cel din urmă continuată de succesorii reclaman?i moştenitori legali,în contradictoriu cu pârâ?ii LOPĂTI?Ă NICOLAE, LOPĂTI?Ă VIOARA. Obligă pârâ?ii LOPĂTI?Ă NICOLAE, LOPĂTI?Ă VIOARA, la plata sumei de 1100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către reclaman?ii P***** E******** ?i succesorii moştenitori legali ai defunctului P***** G******* (decedat la 30.01.2017),ALBU ICOANA, PIRTIA PETRA , CATA FLOAREA. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare. În baza disp. art. 425 alin. 3 teza finală, art. 471 alin. 1 C.pr.civ., pentru exercitarea căi de atac a apelului, cererea şi motivele se vor depune la Judecătoria Oraviţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.12.2018.
Hotarare 777/2018 din 05.12.2018Amână pronunţarea la data de 05.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2018Amână pronunţarea la data de 21.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2018Emite adresă către Tribunalul Caraş-Severin în vederea remiterii dosarului nr. 377/273/2016. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor, la următorul termen să facă dovada hotărârii definitive prin care s-a soluţionat dosar nr. 377/273/2015. Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2018, pentru care se vor cita păr?ile P***** E********, ALBU ICOANA MIRELA, PIRTEA PETRA, CATA FLOAREA.. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Admite cererea formulată de reclamanta P***** E********, de introducere în cauză, a numi?ilor ALBU ICOANA MIRELA, PIRTEA PETRA, CATA FLOAREA, în calitate de mo?tenitori a defunctului reclamant Pirtea Gheorghe, decedat la 30.01.2017. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2018, pentru care se vor cita păr?ile P***** E********, ALBU ICOANA MIRELA, PIRTEA PETRA, CATA FLOAREA.. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018În baza disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecata , dat fiind că dezlegarea cauzei depinde de existenţa/ inexistenţa drepturilor din stabilirea liniei de hotar, ce face obiectul dosarului 377/273/2016, al Judecătoriei Oraviţa, reclamant Lopatiţă Nicolae, Lopătiţă Vioara, pârât P***** G*******, P***** E********. În baza art. art. 413 alin. 2 C.pr.civ., suspendarea va dura până când hotărârea pronunţată în dosar 377/273/2016, va rămâne definitivă. Cu drept de recurs pe durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.04.2016.
Incheiere suspendare din 06.04.2016Admite cererea de amânare formulată de pârâţi, prin avocat, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de reclamanţi la data de 07.03.2016. Pune în vedere pârâţilor, prin avocat, să indice numărul de dosar înregistrat la Judecătoria Oraviţa la data de 09.03.2016, având ca părţi pe Lopătiţă Nicolae şi Lopătiţă Vioara, în calitate de reclamanţi şi pârâţi pe P***** G******* şi P***** E********, cu obiect stabilire linie de hotar. Amână judecarea cauzei la data de 6 aprilie 2016, termen cunoscut de părţi şi la care instanţa se va pronunţa asupra cererii de conexare formulată de pârâţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Ia act de renunţarea reclamanţilor la prelungirea probei testimoniale. Încuviinţează reclamanţilor proba cu cercetarea la faţa locului. Se citează părţile pentru a se prezenta la faţa locului, respectiv imobilul situat în Bănia, nr. 271, jud. Caraş-Severin (proprietatea reclamanţilor) şi imobilul situat în Bănia, nr. 273, jud. Caraş-Severin (proprietatea pârâţilor), la data de 29 februarie 2016, ora 11,00, pentru a determina împrejurările de fapt ce urmează să fie lămurite la faţa locului respectiv: - dacă există o groapă şi mai multe şanţuri (canale) prin care este direcţionată atât apa pluvială cât şi cea menajeră, dinspre curtea şi grădina pârâţilor înspre curtea şi grădina reclamanţilor; - dacă există un canal (şanţ) care direcţionează către grădina reclamanţilor apa provenită de la robinetul din curtea din spate a imobilului pârâţilor; - dacă există straşină pe tot zidul pârâţilor dinspre curtea reclamanţilor sau doar pe unele porţiuni. Transportul instanţei la faţa locului, dus-întors, va fi asigurat de reclamanţi, pe cheltuiala acestora, sub sancţiunea decăderii din probă. Instanţa va întocmi un proces verbal despre cele constatate şi măsurile luate la faţa locului. Desenele, planurile, schiţele sau fotografiile făcute la faţa locului, vor fi alăturate procesului verbal şi vor fi semnate de judecător şi părţile prezente la cercetare. Acordă termen de judecată la data de 9 martie 2016, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Încuviinţează reclamanţilor prelungirea probei testimoniale. Pune în vedere reclamanţilor să indice, în termen de 5 zile, prin serviciul registratură, numele şi adresa unui martor pentru a fi citat sau să îl prezinte personal, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamanţilor să indice în scris obiectivele ce se urmăresc a se proba prin încuviinţarea probei cu cercetarea locală. Acordă termen de judecată la data de 13 ianuarie 2016, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Admite cererea de restituire a taxei judiciare de timbru formulată de petenţii P***** G*******, P***** E********. Constată că prin încheierea din 23.06.2015, definitivă, a Judecătoriei Oraviţa, dată în dosar 851/273/2015, petenţii P***** G*******, P***** E******** datorau în solidar taxa judiciară de timbru, în suma de 128, 35 lei, în conformitate cu OUG 80/ 2013. Constată achitată suma de 128, 35 lei, (fila 7 dosar 851/273/2015/A2) de către reclamantul P***** G*******, cu titlu de taxa judiciară de timbru, stabilită de instanţă în dosar 851/273/2015. Constată achitată mai mult decât cuantumul legal, a sumei de 130 lei, (fila 8 dosar 851/273/2015) de către reclamantul P***** G*******, CNP *********0431, cu titlu de taxa judiciară de timbru, în dosar 851/273/2015, prin chitanţa seria CNPRNTM010 Nr. 0005432 din 29.05.2015, privind factura nr. MAN00012893/ 29.05.2015, emisă de C.N. POŞTA ROMÂNĂ S.A., OP Timişoara, destinatar ORAŞUL ORAVIŢA, CS. Constată achitată mai mult decât cuantumul legal, a sumei de 128, 35 lei, (fila 8 dosar 851/273/2015 A2) de către reclamanta P***** E********, CNP *********0433, cu titlu de taxa judiciară de timbru, în dosar 851/273/2015, prin chitanţa seria CNPRNTM010 Nr. 00060496 din 17.06.2015, privind factura nr. MAN00014273/ 17.06.2015, emisă de C.N. POŞTA ROMÂNĂ S.A., OP Timişoara, destinatar ORAŞUL ORAVIŢA, CS. În baza disp. art. art. 45 alin. 1 lit. b din OUG 80/ 26.06.2013, modificată şi completată, privind taxele judiciare de timbru dispune restituirea sumei de 130 lei , către petentul P***** G*******, CNP *********0431, taxă judiciară plătită mai mult decât cuantumul legal, prin chitanţa seria CNPRNTM010 Nr. 0005432 din 29.05.2015, privind factura nr. MAN00012893/ 29.05.2015, emisă de C.N. POŞTA ROMÂNĂ S.A., OP Timişoara, destinatar ORAŞUL ORAVIŢA, CS. În baza disp. art. art. 45 alin. 1 lit. b din OUG 80/ 26.06.2013, modificată şi completată, privind taxele judiciare de timbru dispune restituirea sumei de 128, 35 lei , către petenta P***** E********, CNP *********0433,, taxă judiciară plătită mai mult decât cuantumul legal, prin chitanţa seria CNPRNTM010 Nr. 00060496 din 17.06.2015, privind factura nr. MAN00014273/ 17.06.2015, emisă de C.N. POŞTA ROMÂNĂ S.A., OP Timişoara, destinatar ORAŞUL ORAVIŢA, CS. Fără cale de atac. Definitivă. Încuviinţează reclamanţilor chemarea la interogatoriu a pârâţilor. Pune în vedere reclamanţilor să depună setul de întrebări ce urmează a fi adresate pârâţilor. Acordă termen de judecată la data de 2 decembrie 2015, termen cunoscut de părţi. Se citează pârâţiil cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu , sub sancţiunea disp. art. 358 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.11.2015.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Admite in parte cererea. Constata ca reclamantii P. G. si P.E., au obligatia de a achita, in solidar, indosarul 851/273/2015, o taxa de timbru in cuantum de 128, 35 lei. Definitiva. Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi, 23.06.2015.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015