Dosar 8521/256/2015 din 10.11.2015

furtul (art.228 NCP) alin.1 şi 229 alin.1 lit. d C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8521/256/2015
Data dosar:
10.11.2015
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
penal
Obiect:
furtul (art.228 NCP) alin.1 şi 229 alin.1 lit. d C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.02.2017 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Încheiere

    Admite cererea. În baza art. 279 rap. la art. 278 cod pr.pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr.. 2769 din data de 26.10.2016 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 8521/256/2015, în sensul că, se va completa cu menţiunile : „În baza art. 272 Cpp: Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 520 lei – onorariu pentru avocat oficiu Abiltar F.” În baza art. 278 alin. 3 Cpp se vor face menţiunile necesare pe actul modificat. Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.02.2017.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 16.02.2017
  • Sedinta din data de 09.02.2017 la ora 10:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Termen preschimbat

    Termen preschimbat la data de 16.02.2017.

  • Sedinta din data de 26.10.2016 la ora 09:00

    Complet: P5 amânări pron.
  • Condamnare

    În baza art.386 Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului O**** S**** din infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C.P în infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C.P. cu aplicarea art. 41 alin.1 CP, art.43 alin.5 CP şi art. 5 CP. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C.P. cu aplicarea art. 41 alin.1 CP, art.43 alin.5 CP şi art. 5 CP şi art. 396 alin. 10 CP condamnă pe inculpatul O**** S****, arestat în altă cauză, la pedeapsa de 1 an închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.P. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data de 28.11.2013, persoană vătămată Cîmpanu Alina – Mihaela. În temeiul art.60 C.P., dispune executarea pedepsei în regim de închisoare. În temeiul art.65 C.P., pe durata executării pedepsei închisorii, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.P. În temeiul art.19 şi 397 C.P.P. şi art.1349 alin.1 şi 2, art.1357 N.C.C. admite acţiunea civilă formulata de partea civilă Cîmpanu Alina – Mihaela, şi în consecinţă obligă inculpatul la plata sumei de 175 lei către partea civilă Cîmpanu Alina – Mihaela cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art.274 alin.1 C.P.P., obligă inculpatul O**** S**** la plata sumei de 1.000 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.10.2016.

    Hotarare 2769/2016 din 26.10.2016
  • Sedinta din data de 20.10.2016 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 26.10.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016
  • Sedinta din data de 30.06.2016 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Sedinta din data de 19.05.2016 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    T:pentru a se achita prejudiciul produs.

    Incheiere de sedinta din 19.05.2016
  • Sedinta din data de 31.03.2016 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    pentru ca inculpatul să achite prejudiciul cauzat.

    Incheiere de sedinta din 31.03.2016
  • Sedinta din data de 04.02.2016 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    Preschimba termen pentru judecata in fond

Flux dosar


Actualizare GRPD