D**** P****
Apelant InculpatDp.92/A- In baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p admite apelul declarat de apelantul inculpat D**** P**** împotriva sentinţei penale nr. 349/09.10.2015 pronunţată de Judecătoria Cornetu. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: Înlătură dispozitia privind executarea pedepsei de un an inchisoare in regim de detentie . În baza art. 83 din Codul penal amână aplicarea pedepsei de un an inchisoare stabilita prin sentinta penala apelata, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 din Codul penal. În baza art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pune in vedere inculpatului disp. Art.86 alin 1. În baza art.404 alin. 3 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului că nerespectarea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de supraveghere atrage revocarea amânării şi aplicarea şi executarea pedepsei, conform art. 88 din Codul penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2016.
Hotarare 92/2016 din 26.01.2016Stabileste termen de pronuntare la 26.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2016lipsa aparare
Incheiere de sedinta din 15.12.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.11.2015