P******** D* P* L**** J********** P***** N****
ContestatorI***** G*******
Intimat InculpatÎn temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a, raportat la art. 204 alin. 1 şi 10 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către P******** D* P* L**** J********** P***** N**** împotriva încheierii nr. 54 din 25.10.2015, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 8537/279/2015. Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând cauza: Admite propunerea de arestare preventivă formulată de către P******** D* P* L**** J********** P***** N**** în dosarul de urmărire penală nr. 5579/P/2015 şi, în consecinţă, în temeiul art. 226, raportat la art. 223 alin. 1 lit. b şi alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului I***** G*******, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj, prevăzute şi pedepsite de art. 257 alin. 1, 4 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare. Constată că inculpatul intimat a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 02.11.2015.
Incheiere finala dezinvestire 72/CDL din 02.11.2015