F****** C********* S****
InculpatD*** S***** P*** R*********** L**** D*** G***
Parte vătămatăF****** I***** N*****
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 129 alin. (1) C.pen raportat la art. 114 alin. (2) lit. b) C.pen şi art. 125 C.pen aplică inculpatului minor F****** C********* S**** (…) măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 5 (cinci) ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (1) C.pen., lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. (1), alin. (3) lit. b) şi c) C.pen. şi proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1), (2) şi (3) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., cu referire la art. 113 şi următoarele C.pen. În temeiul art. 399 alin. (3) lit. d) C.proc.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului minor F****** C********* S**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 8/U.P. din 20.01.2015 emis de Judecătoria Cornetu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 127 C.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie de 5 (cinci) ani aplicată inculpatului F****** C********* S****, durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 19.01.2015, ora 23:20 la zi. În temeiul art. 25 C.proc.pen. ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 272 alin. (1) si (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Moiseanu Adriana, în cuantum de 300 lei, conform împuternicirii seria Blf. nr. 006917/2015, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 272 alin. (1) si (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Păun Ioan Alexandru Stere, în cuantum de 150 lei, conform împuternicirii seria Blf. nr. 007868/2015, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de 2000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 20.10.2015.
Hotarare 374/2015 din 20.10.2015Stabileste pronuntarea la data de 20.10.2015.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015in vederea emiterii unor mandate de aducere pe numele martorilor
Incheiere de sedinta din 08.10.2015În baza art. art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală cu referire la art. 243 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului minor F****** C********* S****. În baza art. 208 alin. 4 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală cu referire la art. 243 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului F****** C********* S**** (...) deţinut în Penitenciarul Tichileşti în baza M.A.P. nr. 8/U.P. din 20.01.2015 emis de Judecătoria Cornetu până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Respinge cererea formulată de inculpatul F****** C********* S****, prin avocat din oficiu, de revocare a măsurii arestării preventive ?i de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.09.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.09.2015Amână pronuntarea la data de 04.09.2015. Pronuntată în sedinta publică, astăzi, 03.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2015Sanctionarea martorilor Pandele Daniel Florin, Dudulea Ionut Daniel si Costache Florin Robert cu amendă judiciară în cuantum de 2000 lei fiecare. Efectuarea de verificări în baza de date D.E.P.A.B.D prin intermediul grefierului desemnat cu privire la domiciliul martorilor. Emiterea unui mandatate de aducere cu insotire efectivă pe numele martorilor.
Incheiere de sedinta din 18.08.2015În baza art. art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală cu referire la art. 243 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului minor F****** C********* S****. În baza art. 208 alin. 4 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală cu referire la art. 243 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului F****** C********* S**** (...) deţinut în Penitenciarul Tichileşti în baza M.A.P. nr. 8/U.P. din 20.01.2015 emis de Judecătoria Cornetu până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Respinge cererea formulată de inculpatul F****** C********* S****, prin avocat din oficiu, de revocare a măsurii arestării preventive ?i de înlocuire a înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.07.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.07.2015In vederea readministrarii probelor.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Emiterea unui mandat de aducere pentru persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015În baza art. art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 243 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului minor F****** C********* S****. În baza art. 208 alin. 3 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului F****** C********* S**** (...) deţinut în Penitenciarul Tichileşti în baza M.A.P. nr. 8/U.P. din 20.01.2015 emis de Judecătoria Cornetu. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Respinge cererea formulată de inculpatul F****** C********* S****, prin avocat din oficiu, de revocare a măsurii arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.05.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.05.2015Stabileste pronuntarea cu privire la legalitates si temeiniciei măsurii arestării preventive la data de 18.05.2015. În vederea audierii persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Lipsă de procedură. Emiterea unei adrese către Baroul Ilfov. Emiterea unor adrese către Penitenciarul Rahova si Tichilesti. Emiterea unei adrese către Serviciul de Probatiune Bucuresti.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 243 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului minor F****** C********* S****. În baza art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului F****** C********* S**** (...) deţinut în Penitenciarul Rahova în baza M.A.P. nr. 8/U.P. din 20.01.2015 emis de Judecătoria Cornetu, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Respinge cererea formulată de inculpatul F****** C********* S****, prin avocat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 de lei va fi avansat din fondurile MJ. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la pronun?are. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 24.03.2015, ora 12.20 .
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.03.2015În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 382/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, prin care a fost trimis în judecată a inculpatului minor F****** C********* S****, sub aspectul comiterii infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193, alin. 1 Cod penal, lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin 1, alin 3 lit b), lit c) Cod penal şi proxenetism, prev. de art. 213, alin. 1, 2, 3 din CP, cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 113 şi următoarele Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 342 C.pr.pen. constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul F****** C********* S****. Prezenta se comunica Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu ?i inculpatului, conf. art.346 alin.1 – teza finala C.p.p. Definitivă. Solu?ionată ?i pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 19.03.2015În baza art. 68 rap. la art. 64 alin.4 Cod procedură penală admite declara?ia de ab?inere formulată de Domnul judecător Dascălu Livi?or. Definitivă. Pronunţată, în cameră de consiliu, astăzi 19.03.2015
Incheiere abtinere din 19.03.2015În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 243 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului minor F****** C********* S****. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului F****** C********* S**** (...) deţinut în Penitenciarul Rahova în baza M.A.P. nr. 8/U.P. din 20.01.2015 emis de Judecătoria Cornetu. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Respinge cererea formulată de inculpatul F****** C********* S****, prin avocat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 27.02.2015Pronuntarea cu privire la legalitatea si temeinicia arestării preventive la data de 27.02.2015
Incheiere camera preliminara din 26.02.2015În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 243 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului minor F****** C********* S****. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului F****** C********* S**** (...) deţinut în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul DGPMB în baza M.A.P. nr. 8/U.P. din 20.01.2015 emis de Judecătoria Cornetu. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Respinge cererea formulată de inculpatul F****** C********* S****, prin avocat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.02.2015, ora 14.45
Incheiere camera preliminara din 12.02.2015