T**** D**** C******
InculpatM******* P****
InculpatC****** D****
Parte civilăI***** I****
Parte vătămatăB*** R************
Parte vătămatăÎn baza art. 279 C. proc. pen, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 638 din 14.05.2015 pronunţată în dosarul penal nr. 853/212/2015 al Judecătoriei Constanţa în sensul că se menţionează : „ În baza dispoziţiile art. 272 C. proc. pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa a sumei de 300 lei către av. Drăgan Dan Nicolae reprezentând onorariu acordat conform delegaţiei seria AV nr. 7011/15.12.2014 şi a sumei de 300 lei către av. Ismail Elvis reprezentând onorariu acordat conform delegaţiei seria AV nr. 7010/15.12.2014 reprezentând asistenţă juridică acordată în cursul urmăririi penale”. În baza art. 278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare în cuprinsul actelor astfel corectate. În baza art. 275 al. 3 C. proc . pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.06.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.06.2015Pronunţarea va avea loc la data de 11.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2015Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul M******* P****. În baza art. 233 C. p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. p. condamnă inculpatul M******* P**** (…) la pedeapsa de 2 ani şi 144 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C. p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C. p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C p.: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 104 C. p. revocă liberarea condiţionată a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 1149/24.10.2014 a Judecătoriei Slobozia şi dispune executarea restului de 221 zile. În temeiul art. 43 alin. 1 C. p. adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 144 zile închisoare stabilită prin prezenta sentinţă penală restul de 221 zile rămas neexecutat şi stabileşte pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 233 C. p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. p. condamnă inculpatul M******* P**** la pedeapsa de 2 ani şi 144 zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C. p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C. p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C p.: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 104 C. p. revocă liberarea condiţionată a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 1149/24.10.2014 a Judecătoriei Slobozia şi dispune executarea restului de 221 zile. În temeiul art. 43 alin. 1 C. p. adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 144 zile închisoare stabilită prin prezenta sentinţă penală restul de 221 zile rămas neexecutat şi stabileşte pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C. p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C. p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an închisoare, în final inculpatul executând pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C. p., art. 45 alin. 3 lit. a C. p. raportat la art. 65 C. p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C p.: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. Pedeapsa de 4 ani închisoare se execută în regimul închisorii conform art. 60 C. p. În baza art. 399 alin. 1 C. p. p. menţine măsura arestului preventiv a inculpatului M******* P****. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. p. p. şi art. 72 C. p. dispune deducerea reţinerii şi a arestului preventive de la data de 15.12.2014 la zi. În baza art.7 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul M******* P**** în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C. p. condamnă inculpatul Trifu Dănuţ-Chiriţă (…) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C. p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C. p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C p.: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. Pedeapsa de 2 ani închisoare se execută în regimul închisorii conform art. 60 C. p. În baza art. 399 alin. 1 C. p. p. menţine măsura arestului preventiv a inculpatului Trifu Dănuţ-Chiriţă. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. p. p. şi art. 72 C. p. dispune deducerea reţinerii şi a arestului preventive de la data de 15.12.2014 la zi. În baza art.25 şi art.397 C. p. p. admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul M******* P**** la plata sumei de 5000 lei cu către partea civilă C****** D****. În baza art. 274 alin. 1 şi alin. 2 C. p. p. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata a câte 3500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 C. p. p. onorariul avocatului desemnat din oficiu Ion Ruxandra-Maria în cuantum de 400 lei conform delegaţiei nr. 243/2015 se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2015.
Hotarare 638/2015 din 14.05.2015Pronun?area va avea loc la data de 14.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2015Pe fond: Amână cauza la data de: 08.05.2015. Cu privire la verificarea măsurii arestului preventiv: În temeiul art. 362 C. p. p. raportat la art. 208 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Trifu Dănuţ-Chiriţă (…) şi menţine măsura arestării preventive a acestuia pentru o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 362 C. p. p. raportat la art. 208 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M******* P**** (...) şi menţine măsura arestării preventive a acestuia pentru o perioadă de 60 de zile. Cu drept de a formula contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3.04.2015.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Pentru a se cita partea civilă, părţile vătămate şi martorii.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015În temeiul art. 362 C. p. p. raportat la art. 208 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Trifu Dănuţ-Chiriţă (…) şi menţine măsura arestării preventive a acestuia pentru o perioadă de 60 de zile. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlul judiciar ca neîntemeiate. În temeiul art. 362 C. p. p. raportat la art. 208 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M******* P**** (…) şi menţine măsura arestării preventive a acestuia pentru o perioadă de 60 de zile. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar ca neîntemeiate. Cu drept de a formula contestaţie în termen 48 de ore. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.02.2015, ora 13,47.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 19150/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii Trifu Dănuţ-Chiriţă şi M******* P****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Trifu Dănuţ-Chiriţă sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C. p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M******* P**** sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de tâlhărie, fapte prevăzute de art. 233 C. p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. p. şi art. 41 alin. 1 C. p. Încheierea se comunică de îndată inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.02.2015, ora 9,45.
Incheiere camera preliminara din 06.02.2015În temeiul art. 348 C. p. p. raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Trifu Dănuţ-Chiriţă (…) şi menţine măsura arestării preventive a acestuia pentru o perioadă de 30 de zile. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlul judiciar ca neîntemeiate. În temeiul art. 348 C. p. p. raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M******* P**** (…) şi menţine măsura arestării preventive a acestuia pentru o perioadă de 30 de zile. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu ca neîntemeiate. Cu drept de a formula contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 30.01.2015, ora 20,16.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015În temeiul art. 348 C. p. p. raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Trifu Dănuţ-Chiriţă (…) şi menţine măsura arestării preventive a acestuia pentru o perioadă de 30 de zile. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlul judiciar ca neîntemeiate. În temeiul art. 348 C. p. p. raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M******* P**** (…) şi menţine măsura arestării preventive a acestuia pentru o perioadă de 30 de zile. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu ca neîntemeiate. Cu drept de a formula contestaţie în termen 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 9.01.2015, ora 11,25.
Incheiere de sedinta din 09.01.2015