S***** V*****
ReclamantG***** V******* L********
PârâtAdmite cererea. Dispune rezolutiunea contractului de vanzare cumparare pentru un vehicul folosit din data de 04.02.2014 incheiat intre parti. Obliga paratul sa restituie reclamantului pretul autoturismului. Ia act ca reclamantul intelege sa solicite cheltuieli de judecata pe cale separata. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Pronuntata in şedinta publica, azi, 24.05.2016.
Hotarare 419/2016 din 24.05.2016Amana pronuntarea pentru a da posibilitatea aparatorului reclamantului sa depuna concluzii scrise. Cu apel odata cu hotararea privind fondul cauzei. Pronuntata in şedinta publica, azi, 17.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2016Pentru a se reveni cu adresa catre Parchetul Craiova, pentru a depune procesul verbal in baza caruia autoturismul din litigiu a fost predat societatii de asigurari din Spania. Pune in vedere aparatorului paratului, avand in vedere ca acesta nu se afla in tara, sa ii comunice interogatoriul reclamantului in vederea formularii raspunsurilor şi ataşarii acestora la dosarul cauzei. Pronuntata in şedinta publica, azi, 19.04.2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Pentru a se relua procedura de citare cu paratul cu mentiunea sa se prezinte la interogatoriu. Pentru a se emite adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Craiova pentru a depune dovada ca autoturismul indisponibilizat in vederea confiscarii a fost predat firmei de asigurari din Spania. Pune in vedere aparatorului paratului sa depuna la dosarul cauzei actul sub semnatura privata incheiat de parat cu vanzatorul autoturismului din litigiu. Pune in vedere reclamantului sa faca dovada programarii la RAR pentru efectuarea inspectiei tehnice avand in vedere sustinerile acestuia. Pronuntata in şedinta publica, azi, 22.03.2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Ca urmare a invocarii principiului continuitatii completului de judecata pentru cand proroga administrarea probelor astel cum au fost incuviintate. Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.02.2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Pentru a se administra probele propuse de parti prin aparatori, respectiv pentru reclamant proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul paratului şi proba testimoniala cu doi martori care se citeaza, iar pentru parat proba cu inscrisurile depuse, proba cu interogatoriul reclamantului şi proba cu un martor care se citeaza. Respinge cererea de ataşare a dosarului de urmarire penala, solicitata de aparatorul reclamantului, apreciind ca nu este utila pentru solutionarea cauzei. Pune in vedere aparatorilor partilor sa depuna interogatoriile pentru urmatorul termen dejudecata, iar reclamantului sa se prezinte in vederea administrarii acestei probe. Se citeaza paratul cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu. Pronuntata in şedinta publica, azi, 02.02.2016.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosarul cauzei traducerea legalizata a inscrisurilor depuse la filele 8,9,10,14 şi 15 sub sanctiunea suspendarii cauzei. Proroga discutia pe probe dupa depunerea traducerii legalizate a acestor inscrisuri. Pronuntata in şedinta publica, azi, 12.01.2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul reclamantului. Pronuntata in şedinta publica, azi, 17.11.2015.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Respinge exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Corabia invocata de parat, ca neintemeiata. Repune cauza pe rol in vederea continuarii judecarii cauzei. Acorda termen de judecata pe data de 17.11.2015, pentru cand se citeaza partile. Cu apel odata cu hotararea privind fondul cauzei. Pronuntata in şedinta publica, azi, 20.10.2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015