B*** Z***** R*****
ReclamantB*** T****** - l* C*** a***** O****** S*
PârâtB*** Z***** R*****
ReclamantB*** D****** A****
PârâtAdmite în parte cererea principală. Admite cererea reconvenţională formulată de către pârâtul reconvenţional Bera Tiberiu. Obligă reclamantul B*** Z***** R***** şi pârâta B*** D****** A**** la plata cheltuielilor de judecată.
Hotarare 837/2016 din 09.06.2016Amână pronunţarea la 9.06.2016 ora 13
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului reclamant-reconvenţional B.T.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Înlocuieşte expert judiciar DA cu expert judiciar VI. Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Constată că masa partajabilă se compune din imobilul înscris în C.F. 400022 Ciacova compus din teren în suprafaţă de 661 mp cu nr. top 400022 sub A1 şi construcţia cu top 400022-C1 de sub A1.1. Constata că reclamantul –pârât reconvenţional BZR , pârâtul –reclamant reconvenţional BT şi pârâta-reconvenţională BD au calitatea de coproprietari pe cote părţi diferite din masa bunurilor de partajat , respectiv reclamantul –pârât reconvenţional BZR deţine o cotă de 3/8 din dreptul de proprietate intabulat sub A1şi A1.1 în C.F. 400022 Ciacova , dobândit prin succesiune; pârâta-reconvenţională B D împreună cu reclamantul –pârât reconvenţional B Z R deţin în coproprietate devălmaşă cota de 3/8 din dreptul de proprietate de sub A1 şi A1.1 intabulat în C.F. 400022 Ciacova iar pârâtul–reclamant reconvenţional B T deţine în proprietate o cotă de 2/8 din dreptul intabulat sub A1 şi A1.1 în C.F. 400022 Ciacova ,dobândit prin succesiune.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Ia act de renunţarea reclamantului pârât-reconvenţional la capătul de cerere privind obligarea pârâtului B T la plata sumei de 9000 lei. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea în pretenţii, invocată de către pârâtul reclamant reconvenţional BT în Notele de şedinţă de la fila 70. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu interogatorul reclamantului pârât-reconvenţional şi a pârâtei . Pune în vedere pârâtul reclamant-reconvenţional B T, prin avocat, să depună la dosar interogatoriul , sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă punerea în discuţie a probei cu martori şi a probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea proprietăţi imobiliare, după administrarea probei cu interogator .
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului B.T.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Pune în vedere reclamantului să precizeze în scris şi detaliat ce reprezintă suma de 9.000 lei.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Citarea pârâtei B.D.A. cu un exemplar al Întâmpinării şi Cererii Reconvenţionale formulată de către pârâtul reclamant-reconvenţional.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015