V***** I** E****
PetentAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Tulcea. În temeiul art.587 alin. 1 şi art. 50 C.Pr. Pen. Declină competenţa de soluţionare a cererii de liberare condiţionată formulate de petentul V***** I** E****, în favoarea Judecătoriei Galaţi. Onorariul apărător din oficiu, în sumă de 130 lei se virează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Tulcea pentru avocat Naciadi Aurelia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 29.12.2015. În temeiul art. 278 alin. 1 Noul Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate la alin.4 al dispozitivului Sentinţei penale nr. 1604 pronunţată la data de 29.12.2015 în dosarul penal nr. 8566/327/2015 al Judecătoriei Tulcea, în sensul că se va citi corect: " Onorariul apărător din oficiu, în sumă de 130 lei se virează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Tulcea pentru avocat Stănescu Vasile", în loc de "Onorariul apărător din oficiu, în sumă de 130 lei se virează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Tulcea pentru avocat Naciadi Aurelia", cum greşit s-a consemnat. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.12.2015.
Hotarare 1604/2015 din 29.12.2015