P******** D* P* L**** T********* P******
ApelantB**** R******
Condamnat InculpatÎn baza art.598 alin.1 lit.c) Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată de Serviciul de Probaţiune Prahova privind decizia penală nr. 312 din data de 10 martie 2016 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Dispune plata sumei de 130 lei cu titlu de onorariu avocat din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 iunie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 03.06.2016În baza art.421 pct.2 lit.a) Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* P****** împotriva sentinţei penale nr. 321 din 03 iulie 2015 pronunţată de Tribunalul Prahova, privind pe inculpatul B**** R******. Desfiinţează în parte sentinţa primei instanţe şi în rejudecare: În temeiul disp. art. 289 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 7 alin.1 lit.c) din Legea nr. 78/2000 şi art. 75 alin.2 lit.b) Cod penal condamnă pe inculpatul B**** R******, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, faptă din 15 octombrie 2014. Conform art. 67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a ocupa o funcţie publică ori de a exercita profesia în executarea căreia a săvârşit fapta, precum şi a celor prev. de art. 66 alin.1 lit.a), b) şi g) Cod penal, pe o durată de 2 ani, ce se execută potrivit art. 68 alin.1 lit.b) Cod penal. Potrivit art. 65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a), b) şi g) Cod penal, ce se execută potrivit art. 65 alin.3 Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit în baza art. 92 Cod penal. Conform art. 93 alin. 1) Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.3) Cod penal impune inculpatului B**** R****** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile în cadrul A.J.O.F.M. Prahova - Centrul de formare profesională/Inspectoratul Judeţean Şcolar Prahova. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod penal cu privire la cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 65 lei reprezintă onorariu parţial pentru avocatul desemnat din oficiu până la prezentarea avocatului ales, ce se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 martie 2016.
Hotarare 312/2016 din 10.03.2016În temeiul disp. art. 391 alin. 1 Cod proc. penală, stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la 10 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2016Constatând că prezenta cauză se află în faţa unui alt complet de judecată decât cel iniţial investit conform Hot. nr. 21/22.10.2015 a Colegiului de Conducere, Hot. nr.2/15 ianuarie 2016 a Colegiului de Conducere şi Deciziei nr. 2/15 ianuarie 2016 a Preşedintelui Secţiei Penale şi pentru cauze cu minori şi familie, şi având în vedere lipsa avocatului ales al inculpatului şi lipsa martorilor, amâna judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 martie 2016, la completul 2APa.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Amână judecata la data de 21 ianuarie 2016 Sala 1 pentru readministrare probe.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Amână judecata la data de 08 decembrie 2015 Sala 1 faţă de cererea formulată de avocatul ales al intimatului inculpat B**** R****** pentru imposibilitate de prezentare la termen.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015