B*** M******* I****
InculpatIn baza art. 213 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal , art. 375 Cod pr. penala , art. 396 alin. 10 Cod pr. penala condamna pe inculpata Bica Madalina Ioana la 1 an si 6 luni de inchisoare. In baza art. 67 alin. 1 si 2 Cod penal interzice pe o perioada de 2 ani drepturile prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. In baza art. 91 alin. 1 NCP suspenda executarea pedepsei de 1 an si 6 luni de inchisoare sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 3 ani stabilit conform art. 92 alin. 1 NCP. In baza art. 93 alin. 1 NCP , pe durata termenului de supraveghere condamnata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dambovita , la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art. 93 alin. 2 NCP impune inculpatei sa execute urmatoarele obligatii: -sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate; - sa nu paraseasca teritoriul Romaniei fara acordul instantei. In baza art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere condamnata va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile la nivelul Primariei Orasului Pucioasa sau la nivelul Caminului de batrani Pucioasa.. Atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1 si 4 NCP. Ia act ca inculpata a fost retinuta in cauza in baza ordonantei din 2 09 2015 incepand cu 2 09 2015 , ora 16.00 pana la 3 09 2015, ora 16:00. In baza art. 242 alin. 1 Cod pr. penala revoca masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpata de procuror prin ordonanta nr. 3656/P/2015 si mentinuta in cursul judecatii prin incheierea din 22 08 2016. Dispozitia cu privire la masura preventiva este executorie conform art. 399 alin . 4 Cod pr. penala. In baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal confisca de la inculpata suma de 15 000 de lire ( echivalentul in lei la cursul BNR de la data platii) dobandita prin savarsirea faptei prevazute de legea penala. In baza art. 274 alin. 1 NCPP obliga pe inculpata la 500 de lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata in sedinta publica din 10 10 2016.
Hotarare 270/2016 din 10.10.2016Amana pronuntarea la data de 10.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2016Stabileste pronuntarea la data de 05.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2016In baza art.362 alin. 2 raportat la art.208 C.p.p. coroborat cu art. 211 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 214 C. proc. pen.., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, dispuse la data de 03.09.2015 de catre procuror prin ordonanta nr.3656/P/2015, prelungita prin ordonanta din 30.10.2015, si mentinuta prin incheierile judecatorului de camera preliminara pronuntate la 28.12.2015, 17.02.2016 si 08.04.2016, precum si prin incheierea judecatorului de camera preliminara din cadrul Tribunalului Dambovita pronuntata la data de 27.05.2016 in dosarul nr.8603/315/2015/a3.1, fata de inculpata : BICA MADALINA IOANA, masura pe care o mentine, urmand ca inculpata sa respecte in continuare urmatoarele obligatii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemata; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Politia Orasului Pucioasa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemata. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: d) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata; e) sa nu se intalneasca si sa nu comunice direct sau indirect cu numitii, Costache Florin, Petrache Marian, Anghel Claudiu, Constantin Lucretia Mirela, Ciurea Andreea Claudia, Craciun Georgiana Catalina, Olteanu Diana Petruta, Tanase Anamaria Gabriela, Ana Florina Arabela, Diaconescu Elena Luminita, Raduta Adrian si Constantin Ionela Diana; f) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care ii revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica, azi, 08.07.2016, ora 12:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.07.2016-acorda termen la 08.07.2016, ora 09:30, pentru a se asigura prezenta inculpatei la verificarea masurii preventive.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016În baza art. 346 alin. (4) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.3656/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Targoviste privind pe inculpata Bica Madalina Ioana, trimisa în judecată pentru infractiunea prev. de art.213 alin.1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata Bica Madalina Ioana. Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicarea incheierii pentru procuror si inculpata. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11 05 2016.
Incheierefinalacamerapreliminara din 11.05.2016Asupra cererilor si exceptiilor formulate cu privire la legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala: Admite în parte cererile formulate de inculpaţa Bica Madalina Ioana. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 3656/P/2015 intocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte . Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestatie asupra modului de solutionare a cererilor formulate de inculpata odata cu incheierea prevazuta de art. 346 aln. 1 Cod pr. penala. Asupra masurii preventive a controlului judiciar dispuse fata de inculpata: In baza art.348 alin.2 C.p.p. rap.la art.207 alin. 4 C.p.p., coroborat cu art. 211 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 214 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, dispuse la data de 03.09.2015 de catre procuror prin ordonanta nr.3656/P/2015, prelungita prin ordonanta din 30.10.2015, si mentinuta prin incheierile judecatorului de camera preliminara pronuntate la 28.12.2015 si 17.02.2016 in dosarul nr.8603/315/2015, fata de inculpata BICA MADALINA IOANA, masura pe care o mentine, urmand ca inculpata sa respecte in continuare urmatoarele obligatii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemata; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Politia Orasului Pucioasa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemata. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: d) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata; e) sa nu se intalneasca si sa nu comunice direct sau indirect cu numitii, Costache Florin, Petrache Marian, Anghel Claudiu, Constantin Lucretia Mirela, Ciurea Andreea Claudia, Craciun Georgiana Catalina, Olteanu Diana Petruta, Tanase Anamaria Gabriela, Ana Florina Arabela, Diaconescu Elena Luminita, Raduta Adrian si Constantin Ionela Diana; f) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care ii revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.04.2016, orele 13:00.
Incheiere camera preliminara din 08.04.2016Amana pronuntarea la 08.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2016Stabileste pronuntarea la data de 07.04.2016, cu privire la cererile si exceptiile formulate de catre inculpata.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii -camera preliminara- din 30.03.2016Amana cauza dupa data de 24.03.2016, cand urmeaza a se pronunta instanta de control judiciaTribunalul Dambovita, cu privire la temeinicia incheierii pronuntate de judecatorul de camera preliminara in dosarul nr.4888/315/2015 al Judecatoriei Targoviste. Stabileste termen de judecata la data de 30.03.2016, camera consiliu.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Revine cu adresa catre Tribunalul Dambovita, pentru inaintarea dosarului nr.5531/120/2015. Atasarea incheierii pronuntate in dosarul nr.4888/315/2015 al Judecatoriei Targoviste, prin care judecatorul de camera preliminara s-a pronuntat in sensul excluderii unora dintre probe si restituirii cauzei la parchet. Amana judecarea cauzei pentru termenul din data de 16.03.2016, camera preliminara-camera consiliu, pentru analizarea cererilor si exceptiilor invocate in cauza de fata, cu privire la legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016-Acorda termen la data de 09.03.2016, pentru a se face verificari cu privire la cauza penala din care a fost disjunsa aceasta cauza,care se afla pe rolul Judecatoriei Targoviste si in care s-au invocat cereri si exceptii, in vederea atasarii dosarului la dosarul de fata. In baza art.348 alin.2 C.p.p. rap.la art.207 alin. 4 C.p.p., coroborat cu art. 211 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 214 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, dispuse la data de 03.09.2015 de catre procuror prin ordonanta nr.3656/P/2015, prelungita prin ordonanta din 30.10.2015, si mentinuta prin incheierea judecatorului de camera preliminara pronuntata la data de 28.12.2015 in dosarul nr.8603/315/2015, fata de inculpata BICA MADALINA IOANA, masura pe care o mentine, urmand ca inculpata sa respecte in continuare urmatoarele obligatii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemata; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Politia Orasului Pucioasa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemata. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: d) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata; e) sa nu se intalneasca si sa nu comunice direct sau indirect cu numitii, Costache Florin, Petrache Marian, Anghel Claudiu, Constantin Lucretia Mirela, Ciurea Andreea Claudia, Craciun Georgiana Catalina, Olteanu Diana Petruta, Tanase Anamaria Gabriela, Ana Florina Arabela, Diaconescu Elena Luminita, Raduta Adrian si Constantin Ionela Diana; f) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care ii revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.02.2016, orele 15:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.02.2016In baza art.348 alin.1 C.p.p. rap.la art.207 alin.2 si 4 C.p.p., coroborat cu art. 211 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 214 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, dispuse la data de 03.09.2015 de catre procuror prin ordonanta nr.3656/P/2015 si prelungita prin ordonanta din 30.10.2015, fata de inculpata : BICA MADALINA IOANA, cu domiciliul f.f.l. in Pucioasa, Bulevardul Trandafirilor nr.268, judetul Dambovita, CNP *********2483, masura pe care o mentine, urmand ca inculpata sa respecte in continuare urmatoarele obligatii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemata; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Politia Orasului Pucioasa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemata. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: d) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata; e) sa nu se intalneasca si sa nu comunice direct sau indirect cu numitii, Costache Florin, Petrache Marian, Anghel Claudiu, Constantin Lucretia Mirela, Ciurea Andreea Claudia, Craciun Georgiana Catalina, Olteanu Diana Petruta, Tanase Anamaria Gabriela, Ana Florina Arabela, Diaconescu Elena Luminita, Raduta Adrian si Constantin Ionela Diana; f) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care ii revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.12.2015, orele 12:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.12.2015