Dosar 8604/105/2015 din 23.12.2015

deţinerea de instrumente în vederea falsificării de valori (art.314 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8604/105/2015
Data dosar:
23.12.2015
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia penala
Obiect:
deţinerea de instrumente în vederea falsificării de valori (art.314 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.01.2016 la ora 23:59

    Complet: 5CPF+EC
  • Condamnare

    I. Condamnă pe inculpatul M****** S***** bulgară, studii medii, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, ocupaţia electrician, fără antecedente penale şi cu reşedinţa în Ploieşti, str. Mihai Bravu, nr 239, bl. C, cam. 32, jud. Prahova, după cum urmează: - în baza art. 314 alin. (2) C. pen şi cu aplic. art.375 c.p.p. infracţiune de deţinere de instrumente în vederea falsificării de valori, faptă din data de 7.10.2015, la pedeapsa de: 1( un) an şi 11(unsprezece) luni închisoare -în baza art. 365 alin. (2) C. pen şi cu aplic. art.375 c.p.p. infracţiune de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, faptă din data de 7.10.2015, la pedeapsa de: 3 ( trei) luni închisoare În baza art.38 şi art.39 cod penal, urmează ca inculpatul să execute pedeapsa finală de: - 2 ( doi) ani închisoare. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Conform art.92 Cod penal, urmează ca termenul de supraveghere să fie de 2 ani . Conform art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta ; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea acestora ; c) să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art 93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială, organizate de Serviciul de Probaţiune Prahova. În baza art.93 alin.3 C.pen., urmează ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Administraţiei Parcului Memorial Constantin Stere respectiv SC Servicii de Gospodărire Urbană SRL Ploieşti. Conform art. 583 c.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii altei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, precum şi în caz de neîndeplinire, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor prevăzute de lege. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii , arestării preventive şi arestului la domiciliu din data de 08.10.2015 la zi. În baza art.241 alin.1 lit.b Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul M****** S***** cetăţenie bulgară, studii medii, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, ocupaţia electrician, fără antecedente penale şi cu reşedinţa în Ploieşti, str. Mihai Bravu, nr 239, bl. C, cam. 32, jud. Prahova. II. Condamnă pe inculpatul A*** R**** , cetăţenie bulgară, studii superioare, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, fără ocupaţie, fără antecedente penale, după cum urmează: - în baza art. 314 alin. (2) C. pen şi cu aplic. art.375 c.p.p. infracţiune de deţinere de instrumente în vederea falsificării de valori, faptă din data de 7.10.2015, la pedeapsa de: 1( un) an şi 11(unsprezece) luni închisoare -în baza art. 365 alin. (2) C. pen şi cu aplic. art.375 c.p.p. infracţiune de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, faptă din data de 7.10.2015, la pedeapsa de: 3 ( trei) luni închisoare În baza art.38 şi art.39 cod penal, urmează ca inculpatul să execute pedeapsa finală de: - 2 ( doi) ani închisoare. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Conform art.92 Cod penal, urmează ca termenul de supraveghere să fie de 2 ani . Conform art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta ; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea acestora ; c) să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art 93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială, organizate de Serviciul de Probaţiune Prahova. În baza art.93 alin.3 C.pen., urmează ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Administraţiei Parcului Memorial Constantin Stere respectiv SC Servicii de Gospodărire Urbană SRL Ploieşti. Conform art. 583 c.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii altei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, precum şi în caz de neîndeplinire, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor prevăzute de lege. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, durata reţinerii , arestării preventive şi arestului la domiciliu din data de 08.10.2015 la zi. În baza art.241 alin.1 lit.b Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul A*** R**** . Ia act că nu a fost creat vreun prejudiciu nici unei persoane. În baza art. 112 alin.1 lit.b Cod Penal dispune confiscarea de la inculpaţii M****** S***** şi A*** R**** a următoarelor bunuri: - un dispozitiv din plastic de culoare verde, care creează aparenţa unei copii fidele a unei protecţii anti-skimming, ce conţine la unul din capete, pe partea interioară, circuite şi componente electronice, fixate artizanal cu silicon transparent şi prevăzut cu fantă în care poate fi introdus un card bancar, - un dispozitiv de culoare gri, de forma unei baghete, cu lungimea de aproximativ 17 cm şi lăţimea de 2 cm, confecţionat din metal, ce conţine in interior circuite electronice, o placă integrată, un mini-buton de pornire/oprire şi o mini-cameră video, conectate artizanal la doi acumulatori, dintre care pe unul pot fi observate scrieri ca PL 602046,3,7V, 600mAh. Dispune plata onorariului traducătorului de limba bulgară Ghergulov Petru pentru activitatea desfăşurată la termenul de judecată din data de 22.01.2016 între orele 09,00-12.00, din fondurile Ministerului Justiţie Obligă inculpaţii la sumele de câte 700 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat cu menţiunea că sumele de câte 400 pentru fiecare reprezintă cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi, de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.01.2016.

    Hotarare 26/2016 din 22.01.2016
  • Sedinta din data de 22.01.2016 la ora 9:00

    Complet: 5CPF+EC-AT
  • Încheiere

    În baza art.346 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 569/D/P/2015 al Parchetului de pe lângă I.C.C.J.-D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Ploieşti, fiind respectate dispoziţiile art.328 C.pr.pen., a administrării probelor, cu respectarea dispoziţiilor art. 114-123 din acelaşi cod, precum şi a efectuării actelor de urmărire penală, constatând că este competentă din punct de vedere material, teritorial şi funcţional să soluţioneze prezenta cauză. În baza art.346 alin.2 C.pr.pen. dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii M****** S***** , cetăţenie bulgară, studii medii, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, ocupaţia electrician, fără antecedente penale şi A*** R**** cetăţenie bulgară, studii superioare, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, fără ocupaţie, fără antecedente penale. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.01.2016.

    Incheiere camera preliminara din 22.01.2016
  • Sedinta din data de 28.12.2015 la ora 10:30

    Complet: 5CPF+EC
  • Amână cauza

    Respinge ca neîntemeiate cererile de revocarea măsurii arestului la domiciliu formulate de inculpaţii M****** S***** şi A*** R****. În baza art.348 alin.1 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii M****** S***** şi A*** R**** . În baza art. 207 alin. 4 Cpp., mentine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii M****** S***** şi A*** R**** prin încheierea nr.476 din 02.11.2015 pronunţata in dosarul nr. 7317/105/2015 de Tribunalul Prahova pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 28.12.2015 şi până la data de 26.01.2016 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) Cod de Procedură Penală, impune inculpatului M****** S*****, obligaţia de a nu părăsi imobilul din Ploieşti, str. Mihai Bravu, nr.239, bl.C, camera 32 ( garsonieră), judeţul Prahova, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul M****** S***** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat ; b) să nu comunice cu inculpatul din cauză, A*** R****, domiciliat în Ploieşti, str.Zefirului, nr.40, etajul 1, jud.Prahova, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului M****** S*****, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 2. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului A*** R****, obligaţia de a nu părăsi imobilul din Ploieşti, str.Zefirului, nr.40, etajul 1, jud.Prahova, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul A*** R**** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatul din cauză, M****** S*****, domiciliat în Ploieşti, str. Mihai Bravu, nr.239, bl.C, camera 32 ( garsonieră), judeţul Prahova, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului A*** R****, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. Dispune plata onorariului traducătorului de limba bulgară Ghergulov Petru pentru activitatea desfăşurată la termenul de judecată din data de 28.12.2015 între orele 09,00-12.00, din fondurile Ministerului Justiţie În baza art.272 alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.12.2015 .

    Incheiere camera preliminara 562/2015 din 28.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD