G**** G***** D*****
ReclamantB** S* B********
PârâtRespinge acţiunea. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2017, la sediul Judecătoriei Dr. Tr. Severin.
Hotarare 100/2017 din 17.01.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantuluui. Amână judeacarea cauzei la data de 17.01.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Având în vedere hotărârea nr. 6/09.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin prin care s-a dispus, începând cu data de 19.09.2016 radicalizarea formei de protest, în sensul că se vor judeca doar ordonanţele preşedinţiale, cererile de suspendare provizorie a executării silite, cererile de emitere a ordinelor de protecţie şi cererile vizând internarea medicală nevoluntară, în celelalte tipuri de cauze urmând a se acorda termene, constatând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele de tip urgent, va acorda termen la data de 15.11.2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 27.09.2016, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Amână pronunţarea la data de 28.06.2016, în temeiul art. 396 alin.(1) C.proc.civ
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2016în vederea comunicării reclamantului a înscrisurilor depuse de pârâtă
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2016, pentru când se va reveni cu adresă către pârâtă, părţile având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2016, pentru când se va emite adresă către pârâtă, părţile având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Referitor la excepţia inadmisibilităţiicererii de chemare în judecată instanţa apreciază că acestea sunt apărări de fond urmând a le analiza cu ocazia pronunţării asupra fondului cauzei. Respinge excepţia lipsaei claităţii procesuale a băncii cu privire la cererea de restituire a primelor de asigurare, ca neîntemeiată. referitor la excepţia lipsei de interes, urmează a o respinge. În temeiul disp.art. 255 Cpc corob. cu disp.art. 258 Cpc va încuviinţa pentru părţi proba cu înscrisuri iar pentru pârâtă şi proba cu interogatoriul reclamantului. se va cita reclamantul cu menţiunea la interogatoriu. Pune în vedere apărătorului reclamantului să precizeze în scris care este cuantumul sumelor pe care le solicită a fi restituite de către bancă, ce reprezintă acestea şi perioada pentru care se solicită şi să depună extrasele de cont. Amână cauza la data de 01.03.2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016