R**** (**** a******* P*** V* C****** V*******
InculpatS***** R***** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăS***** R**** - A*** P*** D******* G******* R******** A F********* P****** B********
Parte civilăS* M****** C********* S** B********
Parte responsabilă civilmenteS***** R**** P*** A************* C*** N****** A****** M********
Parte civilăprin sent pen 103/13.06.2019 Respinge excepţia prescripţiei răspunderii penale formulată de inculpata R C V. ondamnă pe inculpata R C V(...) la pedepsele de: -8 luni închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev.de art. 9 alin.1 lit.b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 dinv.Cod penal, a art. 74 alin.2 v.Cod penal, a art. 76 alin.1 lit.d v.Cod penal şi a art.5 din n.Cod penal -6 luni închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev.de art. 9 alin.1 lit.d din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 74 alin.2 din v.Cod penal, a art. 76 alin.1 lit.d din v.Cod penal, a art. 5 din n.Cod penal. In baza art. 85 din v.Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 358/2009 a Judecătoriei Roman (definitivă prin decizia penală nr. 516/9.09.2010 a Curţii de Apel Bacău). Descontopeşte această pedeapsă în elementele sale componente: de 3 luni închisoare şi 3 luni închisoare cu aplicarea art. 71 alin.1,2 din v.Cod penal, a art. 64 lit.a,b din v.Cod penal. In baza art. 36 alin.1 din v.Cod penal, art. 33 lit.a din v.Cod penal, art. 34 alin.1 lit.b din v.Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatei prin sentinţa penală mai sus menţionată cu cele aplicate prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea – de 8 luni închisoare cu aplicarea art. 71 alin.1,2 v.Cod penal şi a art. 64 lit.a, b din v.Cod penal. In temeiul art. 81, 82 din v.Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani 8 luni care se calculează, conform art. 85 alin.3 din v.Cod penal de la data de 9 septembrie 2010. In baza art. 71 alin.5 din v.Cod penal, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal. Obligă pe inculpată la plata către partea civilă Statul Român prin A.N.A.F.-D.G.R.F.P. Bucureşti a sumelor de 31.710 lei - T.V.A. şi 23.141,50 lei - impozit pe profit cu majorări şi penalităţi de întârziere până la plata integrală a debitului. Respinge cererea aceleiaşi părţi civile de obligare la plata de despăgubiri a părţii civilmente responsabile SC „Mar&GDL Consulting”SRL, cu sediul în . .... Menţine măsura sechestrului asigurator luată asupra autoturismului inculpatei indicat în încheierea de şedinţă din 3 martie 2016 pronunţată de Tribunalul Maramureş în acest dosar până la concurenţa sumelor de 31.710 lei - TVA şi 23.141,50 lei – impozit pe profit cu majorări şi penalităţi de întârziere până la plata integrală a debitului. Revocă măsura sechestrului asigurator luată prin aceeaşi încheiere asupra terenurilor proprietatea S.C. „Mar&GLD Consulting” S.R.L. indicate în dispozitivul aceleiaşi încheieri. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpată la plata către stat a sumei de 4300 lei - cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 iunie 2019.
Hotarare 103/2019 din 13.06.2019in vederea deliberarii amana pronuntarea la 13.06.2019, ora 14
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2019in vederea deliberarii amana pronuntarea la 12.06.2019, ora 14
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2019in vederea delibararii amana pronuntarea la 31.05.2019, ora 14
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2019in vederea administrarii de probe amana cauza la 14.05.2019
Incheiere de sedinta din 02.04.2019pentru ca aparatorul inculpatei să facă dovada achitării diferentei de onorariu de expert şi pentru ca acesta şi reprezentantul parchetului sa se pronunţe asupra suplimentului la raportul de expertiză amana cauza la 2.04.2019
Incheiere de sedinta din 05.03.2019amana cauza la data de 5.03.2019 raportat la lipsa completarii la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 05.02.2019in vederea administrarii de probe amana cauza la 5.02.2019
Incheiere de sedinta din 11.12.2018in vederea administrarii de probe amana cauza la 11.12.2018
Incheiere de sedinta din 13.11.2018in vederea administrarii de probe amana cauza la 13.11.2018
Incheiere de sedinta din 16.10.2018in vederea administrarii de probe amana cauza la data de 16.10.2018
Incheiere de sedinta din 18.09.2018in vederea administrarii de probe amana cauza la data de 18.09.2018
Incheiere de sedinta din 26.06.2018in vederea administrarii de probe amana cauza la data de 26.06.2018
Incheiere de sedinta din 29.05.2018vederea administrarii de probe amana cauza la data de 29.05.2018
Incheiere de sedinta din 17.04.2018raportat la cererile de amanare formulate amana cauza la 17,04,2018
Incheiere de sedinta din 20.03.2018in vederea administrarii de probe amana cauza la 20.03.2018
Incheiere de sedinta din 20.02.2018vederea administrarii de probe amana cauza la 20.02.2018
Incheiere de sedinta din 23.01.2018in vederea administrarii de probe amana cauza la 23.01.2018
Incheiere de sedinta din 12.12.2017in vederea administrarii de probe amana cauza la data de 12.12.2017
Incheiere de sedinta din 14.11.2017in vederea administrarii de probe amana cauza la data de 14.11.2017
Incheiere de sedinta din 17.10.2017în vederea administrării de probe amană cauza la data de 17.10.2017.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017în vederea administrării de probe amană cauza la data de 19.09.2017.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017pentru ca inculpata să achite diferenta onorariu de expert in suma de 1685 lei si pentru ca apărătorul inculpatei sa se pronunte cu privire la completarea raportului de expertiză amana cauza la data de 30 mai 2017.2017
Incheiere de sedinta din 18.04.2017pentru ca inculpata să achite diferenta onorariu de expert amana cauza la data de 18.04.2017.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017PENTRU CA INCULPATA SĂ ACHITE DIFERENTA ONORARIU DE EXPERT SI PENTRU CA APĂRĂTORUL INCULPATULUI SĂ SE PRONUNŢE CU PRIVIRE LA RAPORTUL DE EXPERTIZA AMANA CAUZA LA DATA DE 7.03.2017
Incheiere de sedinta din 07.02.2017In vederea administrarii de probe amana cauza la data de 7.02.2017
Incheiere de sedinta din 10.01.2017In vederea administrarii de probe amana cauza la data de 10.01.2017
Incheiere de sedinta din 15.11.2016in vederea administrarii de probe amana cauza la data de 15.11.2016
Incheiere de sedinta din 18.10.2016termen preschimbat
In vederea administrarii de probe amana cauza la data de 18.10.2016
Incheiere de sedinta din 20.09.2016În vederea administrării de probe amâna cauza la data de 4.10.2016
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Repune cauza pe rol pentru a se efectua expertiza solicitată de inculpată
Incheiere de sedinta din 13.05.2016amână pronunţarea pentru data de 13 mai 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2016amână pronunţarea pentru data de 06.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2016pentru a se pronunţa cu privir ela cererile formulate de apărătorul inculpatei
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Prin inch pen din 3.03.2016:Admite cererea formulată de partea civilă Statul Român prin ANAF- DGRFP Bucureşti cu sediul în Bucureşti, str. Speranţei nr. 40, sector 2 de aplicare a sechestrului şi în consecinţă: Dispune aplicarea măsurii sechestrului asupra terenurilor proprietatea SC "Mar & GDL Consulting" SRL Ocna Şugatag (devenită în prezent SC "Mar & GDL Consulting" SRL cu sediul în ...de sub A1, nr.top. 317/5/6/5 în suprafaţă de 3.000 mp - teren "Dumbrava", de sub A2, nr.top. 317/5/6/1 în suprafaţă de 3.000 mp - teren "Dumbrava", de sub A3, nr.top. 317/5/1 în suprafaţă de 1.500 mp - teren "Dumbrava" şi asupra autoturismului marca "Peugeot 206", număr de identificare ... - proprietatea inculpatei Roman Cecilia Virginia până la concurenţa sumei de 60.646 lei (TVA+impozit pe profit) cu majorări, penalităţi şi dobânzi până la data achitării integrale a acestei sume. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.03.2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016În vederea administrarii de probe amâna cauza la data de 29.03.2016. Cu privire la măsura sechestrului tribunalul se va pronunţa la data de 03.03.2016, ora 14.00
Incheiere de sedinta din 19.02.2016În vederea administrării de probe amâna cauza la data de 19.02.2016, ora 10.00
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Pentru a se pune în discuţie necesitatea de a se face adresă şi la Primăria Cavnic repune cauza pe rol fixând termen la 02.02.2016
Incheiere de sedinta din 13.01.2016În vederea administrării de probe amâna cauza la data de 02.02.2016 Cu privire la cererea de a se lua măsura sechestrului asigurator tribunalul se va pronunţa la data de 13.01.2016, ora 14.00
Incheiere de sedinta din 05.01.2016Avand in vedere faptul ca s-a incuviintat cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatei stabileste termen pentru data de 05.01.2016
Incheiere de sedinta din 17.11.2015pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.10.2015pentru a se prezenta avocatul titular
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Termen eronat
Inch.pen. din 26.06.2015-În baza art. 346 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul întocmit la 27 februarie 2015 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 454/P/2011, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 860/100/2015 al Tribunalului Maramureş.Fixează termen de judecată la data de 8 septembrie 2015 pentru când se vor cita părţile (inculpata de la adresele de la f.54, partea civilă Statul Român prin A.N.A.F., Statul Român prin A.N.A.F. prin D.G.R.F.P. Cluj Napoca prin A.J.F.P. Maramureş, partea civilmente responsabilă S.C. „Mar&Gdl Consulting” S.R.L., partea civilă Statul Român prin A.N.A.F. prin D.G.R.F.P. Bucureşti, Statul Român prin A.N.A.F. prin D.G.R.F.P. Bucureşti prin A.F.P. Bucureşti Sector 2 – ultimele două de la adresele de la f.58).Definitivă.Pronunţată în cameră de consiliu azi, 26 iunie 2015.
Incheiere camera preliminara din 26.06.2015În vederea pronunţării amână cauza
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2015În vederea citării corecte a părţii civile Statul Român prin ANAF prin DGRPF Bucureşti prin AFP Bucureşti, sector 2 amână cauza
Incheiere de sedinta din 29.05.2015