B****** M******
ReclamantB** S* B********
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată . Constată existenţa clauzelor abuzive înserate la pct.4 din contractul de credit nr.2008187046 /24.04.2008 teza a II a şi finală cu privire la dobânda variabilă, pct.6 lit. b privind comisionul de acordare credit,pct.6 lit. c privind comisionul de administrare şi le anulează. Respinge capetele de cerere privind constatarea existenţei clauzelor abuzive înserate la pct.6 lit.a privind comisionul de rambursare anticipată , la pct.6 lid.d privind comisionul de transformare pentru prima solicitare de 0, 50 % flat şi pct.6 lit. e privind comisionul de transformare pentru următoarele solicitări de 1 % flat şi la pct.17.1 privind încheierea unei asigurări de viaţă. Obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 25,3 euro reprezentând diferenţă de dobândă variabilă calculată pe perioada iunie 2008 – aprilie 2016, suma de 533,90 euro reprezentând comision de administrare calculat pe perioada iunie 2008 – aprilie 2016, suma de 281,25 euro reprezentând comision de acordare credit sau contravaloarea în lei la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei 1200 lei cheltuieli de judecată Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin. Pronunţată în şedinţa publică azi 07.03.2017, la sediul Judecătoriei Dr. Tr. Severin.
Hotarare 810/2017 din 07.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2017, pentru când se va cita reclamanta cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşeşze cererea de renunţare la judecată depusă la fila 36 dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2017, pentru când se va cita reclamanta cu menţiunea de a semna cererea de renunţare la judecată depusă la fila 36 dosar.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Termen preschimbat
Admite cererea de amânare a cauzei în vederea soluţionării amiabile a litigiului şi acordă termen de judecată la data de 12.12.2016. În temeiul art.230 CPC preschimbă din oficiu termenul din 12.12.2016 la data de 13.12.2016 pentru când vor fi citate părţile
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Încuviinţează cererea de majorare a onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Încuviinţează cererile de amânare formulate. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2016, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, părţile având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Dispune efectuarea unei expertize specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2016, pentru când se vor emite adrese către BLETC de pe lângă TribunalUL Mehedinţi pendru a aduce la cunoştinţă numirea în cauză a expertului şi către expert Dîrpeş Nicolae.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2016, pentru când se va emite adresă către pârâtă, părţile având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Referitor la excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată instanţa apreciază că acestea sunt apărări de fond urmând a le analiza cu ocazia pronunţării asupra fondului cauzei. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Referitor la excepţia lipsei de interes, urmează a o respinge. În temeiul disp.art. 255 Cpc corob. cu disp.art. 258 Cpc va încuviinţa pentru părţi proba cu înscrisuri iar pentru pârâtă şi proba cu interogatoriul reclamantei. se va cita reclamanta cu menţiunea la interogatoriu. Pune în vedere apărătorului reclamantei să precizeze în scris care este cuantumul sumelor pe care le solicită a fi restituite de către bancă, ce reprezintă acestea şi perioada pentru care se solicită şi să depună extrasele de cont. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei cu expertiză solicitată de apărătorul reclamantei, după administrarea celorlalte probe. Amână cauza la data de 01.03.2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016