H******** G*******
ReclamantZ******* M*****
PârâtZ******* G*******
PârâtZ******* A****
PârâtAdmite, în parte, acţiunea civilă având ca obiect „revendicare imobiliară” formulată de reclamantul H******** G******* în contradictoriu cu pârâţii Z******* M*****, Z******* G******* şi Z******* A****. Obligă pârâtul Z******* M***** să lase reclamantului, în deplină proprietate şi liniştită posesie, suprafaţa de 12.200 m.p. teren situată pe raza satului Costîna, com. Todireşti, jud. Suceava, învecinată cu: est – drum, nord – Paicu Gheorghe, Burda Ion, vest, sud – pârâu, sud, est – Lelcu Gheorghe, astfel cum a fost identificată în planul de situaţie anexa 2 la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de d-na expert tehnic judiciar Oanea Mădălina, parcela notată arbitrar cu II, între punctele 1-2-3-4 … -25,26-27-1 ( fila 130 ds.). Obligă pârâţii Z******* G******* şi Z******* A**** să lase reclamantului, în deplină proprietate şi liniştită posesie, suprafaţa de 3596 m.p. teren situată în intravilanul satului Costîna, com. Todireşti, jud. Suceava, învecinată cu: nord – DJ 209D, est – DJ 178A, sud – drum, vest – Grădinar Manole şi Căjvănean Iftenie, astfel cum a fost identificată în planul de situaţie anexa 1 la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de d-na expert tehnic judiciar Oanea Mădălina, parcela notată arbitrar cu I, între punctele 1-2-3- … -36-37-38-1 (fila 129 ds.). Obligă pârâţii Z******* G******* şi Z******* A**** să lase reclamantului, în deplină proprietate şi liniştită posesie, suprafaţa de 2500 m.p. teren situată în extravilanul satului Costîna, com. Todireşti, jud. Suceava, învecinată cu: nord – Goian Gheorghe, sud – Cocârlă Gheorghe, est, vest – drum, astfel cum a fost identificată în planul de situaţie anexa 3 la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de d-na expert tehnic judiciar Oanea Mădălina, parcela notată arbitrar cu III, între punctele 1-2-3- … -6-7-8-1 (fila 131 ds.). Obligă pârâţii la plata către reclamant a sumei de 6258,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2019.
Hotarare 1884/2019 din 24.04.2019Amână pronuntarea cauzei la data de 24 aprilie 2019 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în sedintă publică, azi, 18 aprilie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2019Amână pronuntarea cauzei la data de 18 aprilie 2019 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în sedintă publică, azi, 11 aprilie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2019Amână pronuntarea cauzei la data de 11 aprilie 2019 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în sedintă publică, azi, 28 martie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2019Amână pronuntarea cauzei la data de 28 martie 2019 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în sedintă publică, azi, 14 martie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 14 martie 2019 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 martie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 7 martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21 februarie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 21 februarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică azi, 7 februarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2019Pentru a da posibilitatea reclamantului să facă dovada achitării decontului final solicitat de doamna expert Oanea Andreea Mădălina,amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Amână judecarea cauzei la data de 8 noiembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantului să formuleze în scris obiecţiunile la raportul de expertiză şi să le depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, în dublu exemplar. Prorogă discutarea onorariului definitiv solicitat de expert pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Pune în vedere părţilor posibilitatea de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză pe care să le depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Prorogă discutarea onorariului definitiv solicitat de expert pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2018, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Acordă termenul solicitat, sens în care, Se va reveni cu adresă către d-na expert Oanea Mădălina, în sensul celor de la fila 112 dosar. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Acordă termenul solicitat, sens în care, Se va reveni cu adresă către d-na expert Oanea Mădălina, în sensul celor de la fila 92 dosar. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Emiterea unei adrese către Comisia locală Todireşti, pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 2603/23.01.2009, nr. 318/24.08.1994 şi nr. 354/18.10.1994. Se va emite adresă către d-na expert Oanea Mădălina pentru întocmirea raportului de expertiză şi depunerea acestuia cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, conform următoarelor obiective: 1. Să se identifice, topo – cadastral şi să se măsoare suprafeţele de teren proprietatea reclamantului, cuprinse în Titlu de proprietate nr. 2603/23.01.2009; 2. Să se precizeze cine are posesia fiecărei pacele de teren dintre cele identificate la pct. 1; 3. Să se verifice dacă între terenul evidenţiat pe Titlul de proprietate nr. 2603/23.01.2009 şi cele evidenţiate pe Titlurile de proprietate nr. 318/24.08.1994 şi nr. 354/18.10.1994 există suprapunere, respectiv dacă a operat o dublă reconstituire a dreptului de proprietate; 4. Să se verifice şi să se precizeze dacă terenul în litigiu, de 1,88 ha., este identic cu cel cu care figurau Teodorovici Arcadie şi Victoria în registrul agricol de dinainte de cooperativizare pe lista străinaşilor din satul Costîna, com. Todireşti, jud. Suceava; 5. Să se identifice, topo – cadastral şi să se măsoare suprafeţele de teren dobândite de pârâtul Z******* M***** prin contractele de vânzare – cumpărare autentificate sub nr. 2654/29.06.2004 şi nr. 2655/29.06.20004 la BNP Petru Atănăsoaei, terenuri situate la locul numit „Poiană” din extravilanul satului Costîna, com. Todireşti, jud. Suceava (categoria arabil şi fâneţe); 6. Să se stabilească dacă pârâtul Z******* M***** ocupă vreo parte din terenul proprietatea reclamantului, astfel cum a fost identificat la pct. 1; 7. Să se identifice, topo – cadastral şi să se măsoare suprafeţele de teren dobândite de pârâţii Z******* G******* şi Z******* A**** prin contractele de vânzare – cumpărare autentificate sub nr. 2654/29.06.2004 şi nr. 2655/29.06.20004 la BNP Petru Atănăsoaei, terenuri situate la locul numit „Pe Deal” din extravilanul satului Costîna, com. Todireşti, jud. Suceava (categoria arabil) şi în intravilanul aceluiaşi sat şi comună (categoria arabil şi curţi – construcţii); 8. Să se stabilească dacă pârâţii Z******* G******* şi Z******* A**** ocupă vreo parte din terenul proprietatea reclamantului, astfel cum a fost identificat la pct. 1; 9. Să se întocmească planuri de amplasament şi situaţie în sensul celor constatate. În adresa către expert se va menţiona că onorariu provizoriu expert în sumă de 800 lei a fost achitat de către reclamant. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017În temeiul art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, iar pentru reclamant şi proba cu efectuarea expertizei topografice. Numeşte în mod aleatoriu pe d-na expert Oanea Mădălina. Fixează onorariu provizoriu expert în sumă de 800 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia ca până la termenul de judecată următor să facă dovada achitării, iar tuturor părţilor să formuleze obiective. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pârâţii prin apărător, în temeiul disp. art. 229 C.p.c. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată la data de 15.06.2017, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.04.2017.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 6 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 martie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 30 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2017În temeiul art. 200 alin. 3 C.pr.civ., anulează acţiunea având ca obiect „revendicare imobiliară” formulată de reclamantul H******** G******* în contradictoriu cu pârâţii Z******* M*****, Z******* G******* şi Z******* A****. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 15.02.2016