S**** M***** D*****
InculpatP****** C******* M*******
Parte vătămatăCondamnă inculpatul S**** M***** D***** la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de viol prev. şi ped. de art. 218 alin. 1 c.p. Condamnă inculpatul S**** M***** D***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal prev. şi ped. de art. 205 alin. 1 c.p. În baza art. 38 rap art. 39 alin. 1 lit b c.p. contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul S**** M***** D***** să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 5 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 8 luni, în total de executat pedeapsa de 5 ani şi 8 luni închisoare, în condiţiile art.60 c.p. În baza art. 67 alin. 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b, precum şi a drepturilor prev. de lit n şi o ale aceluiaşi text legal, respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată Popescu Cristina Mădălina, cu membri familiei acesteia, de a se apropia de aceasta, de locuinţa persoanei vătămate, de locul de muncă al persoanei vătămate pe o perioadă de 5 ani, ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c c.p. În baza art. 65 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a,b, n,o c.p. pe perioada executării pedepsei. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul S**** M***** D*****. În baza art. 72 c.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 29.04.2015 la zi. În baza art. 19 şi art. 397 c.p.p. rap. art. 1357 şi urm. c.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Popescu Cristina Mădălina; obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 662,23 lei reprezentând daune materiale şi la plata sumei de 90 000 lei reprezentând daune morale. În baza art.274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 1800 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10 mai 2016.
Hotarare 1027/2016 din 10.05.2016Rămâne în pronunţare pentru data de 10.05.2016.Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi,26.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2016Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta parchetului, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de evaluare întocmit de Serviciul de Probaţiune Argeş cu privire la inculpat. Se citează inculpatul la Penitenciarul Colibaşi, partea civilă având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.04.2016, urmând ca potrivit art. 90 alin. 2 din HCSM nr. 1375/17.12.2015 să stabilească oră de strigare a cauzei 10:00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Conform disp. art. 95 alin. 6 din HCSM 1375/17.12.2015 se ataşează cele două înscrisuri medicale, depuse la dosar astăzi de către partea civilă prin apărător, respectiv scrisoare medicală şi reţetă, în volumul ce poartă menţiunea „date confidenţiale”. Constată imposibilitatea audierii martorei Calu Ecaterina. Încuviinţează pentru inculpat proba privind efectuarea unui raport de evaluare de către Serviciul de Probaţiune Argeş. Respinge proba vizând efectuarea unei cercetări la faţa locului. Ia act de faptul că reprezentanta parchetului, în şedinţă publică, a înţeles să se sesizeze din oficiu cu privire la săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă în ceea ce îl priveşte pe martorul Arabagiu Nicolae, în raport cu celălalt martor audiat la termenul anterior, Marinescu Constantin. Se citează inculpatul la Penitenciarul Colibaşi, partea civilă având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.04.2016, urmând ca potrivit art. 90 alin. 2 din HCSM nr. 1375/17.12.2015 să stabilească oră de strigare a cauzei 10:00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016În temeiul art. 352 alin. 3 cod proc. penală declară şedinţa nepublică. Se reia procedura de citare cu martorii A N şi C E E lipsă la acest termen de judecată, cu mandate de aducere. Se citează martorul V P F, solicitat de partea civilă, la adresa indicată în lista aflată la fila 7 vol II dosar. Având în vedere că la data de 17.02.2016 partea civilă a depus la dosar înscrisuri medicale in vol. II al cauzei, conform disp. art. 95 alin. 6 din HCSM 1375/17.12.2015 se deschide un volum separat ce va purta menţiunea „date confidenţiale”, în care se vor depune înscrisurile medicale în legătură cu prezenta cauză, înscrisuri aflate la filele 9-14, ce se vor desprinde şi se vor ataşa corespunzător. Dispune transcrierea parţială a declaraţiei martorului Marinescu Constantin, vizând partea introductivă, cu privire la distanţa la care se afla acesta faţă de magazin. Se citează inculpatul la Penitenciarul Colibaşi, partea civilă având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.03.2016, urmând ca potrivit art. 90 alin. 2 din HCSM nr. 1375/17.12.2015 să stabilească oră de strigare a cauzei 10:00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016În temeiul art. 352 alin. 3 cod proc. penală declară şedinţa nepublică. Încuviinţează cererea de suplimentare a probatoriului formulată de către apărătorii părţilor, astfel: pentru inculpat proba testimonială privind audierea martorilor: S P C, M C, A N şi C E E, iar pentru partea civilă proba testimonială privind audierea a doi martori în contraprobă cu privire la comportamentul persoanei vătămate, reţinând obligaţia acesteia de a depune numele şi adresele martorilor cu adresă în termen de cinci zile, precum şi proba privind vizionarea CD-ului conţinând înregistrarea cu filmarea de la magazin. Se citează martorii Stana P C, M C, A N şi C E E la adresele ce au fost indicate. Încuviinţează cererea persoanei vătămate, prin care solicită pe latură civilă, înlocuirea martorei P D cu un alt martor. Dispune ca la termenul de judecată următor, cu sprijinul compartimentului IT al Tribunalului Argeş, să fie vizionat CD-ul conţinând înregistrarea cu filmarea de la magazin, aflat la fila 210 d.u.p.. Se citează inculpatul la Penitenciarul Colibaşi, partea civilă având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.03.2016, urmând ca potrivit art. 90 alin. 2 din HCSM nr. 1375/17.12.2015 să stabilească oră de strigare a cauzei 10:00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016În temeiul art. 352 alin. 3 cod proc. penală declară şedinţa nepublică. Se citează martorul C M C, lipsă la acest termen de judecată, cu mandat de aducere. Se citează ultimii doi martori din acte: Ş M R şi C L M la adresele indicate în actul de sesizare. Pune în vedere părţii civile ca la termenul de judecată ce se va acorda să prezinte martorii ce au fost încuviinţaţi pe latură civilă, respectiv P D şi M C în vederea audierii. Prorogă cererile formulate de apărătorii părţilor privind suplimentarea probatoriului după audierea martorilor din acte şi a celor încuviinţaţi pe latură civilă. Se citează inculpatul la Penitenciarul Colibaşi, partea civilă având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.02.2016, urmând ca potrivit art. 90 alin. 2 din HCSM nr. 1375/17.12.2015 să stabilească oră de strigare a cauzei 10:00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016In temeiul art.362 N.Cp.p. rap la art.208 N C.p.p. verifică legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul S M D, ..., domiciliat în ..., aflat în prezent în Penitenciarul Colibaşi. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul S M D. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte starea de arest. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.12.2015In temeiul art. 362 N.Cp.p. rap la art.208 N C.p.p. verifică legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul S M D, fiul lui I şi I, născut la data de ..., în mun. Piteşti, jud. Argeş, domiciliat în comuna ..., sat ..., jud. Argeş, CNP ..., aflat în prezent în Penitenciarul Colibaşi. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul S M D. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte starea de arest. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.11.2015In temeiul art.362 N.Cp.p. rap la art.208 N C.p.p. verifică legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul S M D, fiul lui I şi I, născut la data de ..., aflat în prezent în Penitenciarul Colibaşi. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul S M D. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte starea de arest. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 septembrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.09.2015Încuviinţează cererea formulată de persoana vătămată, prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător. Se revine cu citarea inculpatului la Penitenciarul Colibaşi, persoana vătămată dobândind termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.09.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 august 2015.
Incheiere de sedinta din 04.08.2015În temeiul art. 362 c.p.p rap. la art. 208 c.p.p verifică legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul SMD, aflat în prezent în Penitenciarul Colibasi. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul SMD. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 14.07.2014, ora 11:15.
Incheiere de sedinta din 14.07.2015În temeiul art. 242 alin.2 c.p.p. respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestului preventiv. În temeiul art.348 N.Cp.p. rap la art.207 N C.p.p. verifică legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul S M D, fiul lui I şi I, născut la data de ..., în mun. ..., jud. Argeş, domiciliat în comuna ..., sat ..., jud. Argeş, CNP ..., aflat în prezent în Penitenciarul Colibaşi Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul S M D. În baza art. 346 alin. 2 Nc.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 04.08.2015. Dispune citarea inculpatului şi a persoanei vătămate, precum şi emiterea unei adrese pentru comunicarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Fixează termen pentru verificarea stării de arest la data de 14.07.2015. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte starea de arest şi definitivă în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii ale instanţei. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 16 iunie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.06.2015In temeiul art.348 N.Cp.p. rap la art.207 N C.p.p. verifică legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul S M D, fiul lui I şi I, născut la data de ..., în mun. ..., jud. Argeş, domiciliat în comuna ..., sat ..., jud. Argeş, CNP ..., aflat în prezent în Arestul IPJ Argeş. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul S M D. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 26 mai 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.05.2015