S****** C**** G***
InculpatÎn baza art. 289 alin 1 C. pen. condamnă pe inculpatul S. C. –G. (date prevăzute de art. 107 alin. (1) C. proc. pen.) la pedeapsa de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), g )C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de a exercita profesia de medic pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 70 cod penal dispune, ca pedeapsă complementară, publicarea hotărârii de condamnare într-un cotidian naţional, pe cheltuiala inculpatului. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de medic de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire postuniversitară cu tema „ Etică, integritate şi deontologie profesională în domeniul medical” . În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Timişoara- Direcţia de Asistenţă Socială Comunitară- Căminul pentru persoane vârstnice sau SC Horticultura SA , pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei în cazul neexecutării măsurilor de supraveghere sau neîndeplinirii obligaţiilor civile. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 10 11 2015 şi până in data de 11 11 2015. În temeiul art. 289 alin 3 cod penal dispune confiscarea sumei de 1000 lei ridicată cu prilejul percheziţiei de la inculpat şi consemnată la CEC Bank Unitatea 6 Timişoara prin recipisa (..).În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 06 2016
Hotarare 242/2016 din 10.06.2016Amână pronunţarea la data de 10 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2016Se repetă procedura de citare cu martorul lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Se vor cita următorii martorii propuşi de inculpat, martorul propus de parchet, se vor emite adrese la Serv.de Probaţiune de pe lângă Trib.Timiş şi Institutuld e Boli Cardiovasculare Timişoara.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Se citează martorul lipsă cu mandat de aducere şi următorii doi martori din rechizitoriu cu procedură obişnuită.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016În baza art.242 alin.1 C.p.p. rap. la art.211 şi art.202 alin.1,3 C.p.p., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S.C.G., prin încheierea penală nr.219/DL/11.11.2015 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr.8630/30/2015, şi ulterior menţinută prin încheierea din data de 26.11.2015 pronunţată în dosar nr.8630/30/2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2016, ora 9,00, sala 162 pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă, se citează martorul denunţător Crişan Ileana şi martorul Crişan Tiberiu-Petru. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016În baza art.242 alin.1 C.p.p. rap. la art.211 şi art.202 alin.1,3 C.p.p., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S****** C**** G***, prin încheierea penală nr.219/DL/11.11.2015 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr.8630/30/2015, şi ulterior menţinută prin încheierea din data de 26.11.2015 pronunţată în dosar nr.8630/30/2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 20 ianuarie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.01.2016În baza art.345 alin.1 C.p.p. respinge, ca nefondate, excepţiile formulate de inculpatul S.C.G., prin apărător. În baza art.346 alin.1 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1432/P/2015 emis de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara privind pe inculpatul S.C.G., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S.C.G. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Timişoara în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 22.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 22.12.2015În baza art.348 C.p.p. raportat la art.207 al. 4 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S. C.G. prin încheierea penală nr.219/DL/11.11.2015 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr.8630/30/2015, urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. În baza art.242 alin.1 C.p.p., respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat, prin apărător, privind revocarea măsurii preventive. În baza art.215 alin.9 rap. la art.215 alin.8 C.p.p., admite în parte cererea inculpatului de modificare a obligaţiilor impuse, în sensul că: Modifică obligaţia impusă conform art.215 alin.2 lit.a C.p.p. - lărgind limita teritorială pe care inculpatul nu trebuie să o depăşească decât cu încuviinţarea instanţei la tot teritoriul României, şi respinge cererea de încetare a obligaţiei impuse conform art.215 alin.2 lit.e C.p.p., respectiv aceea de a nu exercita profesia de medic. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 26.11.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.11.2015