M******* I***** D******
InculpatO*** F****** W************* D*********** N**************** S************** F***** I*********** Z******** I********* - F*** - O***
Parte civilăS*** B******* S*
Parte civilăRespinge ca neîntemeiată cererea de recalificare a faptei pentru care a fost trimisă în judecată inculpata M******* I***** D******, astfel cum a fost formulată de aceasta prin apărător desemnat din oficiu, din infracţiunea de „înşelăciune”, faptă prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, în infracţiunea de „înşelăciune”, faptă prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969. În baza art. 377 alin. 4 Cod pr.pen. schimbă încadrarea juridică dată faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpata M******* I***** D******, astfel cum a fost pusă în discuţie din oficiu de către instanţă, din infracţiunea de „înşelăciune”, faptă prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de „înşelăciune”, faptă prevăzută de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod pr.pen. şi art. 5 alin. 1 Cod penal rap. la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. condamnă inculpata M******* I***** D******, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune”. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal din 1969, cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal. În baza art. 86/1 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicate inculpatei M******* I***** D****** sub supraveghere pe o durată de 4 (patru) ani, termen de încercare stabilit în conformitate cu prevederile art. 86/2 alin. 1 Cod penal din 1969. În baza art. 86/3 alin. 1 Cod penal din 1969 pe durata termenului de încercare inculpata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune Suceava; b) să anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existen?ă; În baza art. 71 alin. 5 Cod pen. din 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal din 1969 a căror nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Ia act că partea civilă S.C. Bancpost S.A. a renunţat la acţiunea civilă formulată în contradictoriu cu inculpata M******* I***** D******. În baza art. 397 Cod pr.pen. raportat la art. 25 alin. 1 Cod pr.pen., art. 20 alin. 7 şi art. 23 alin. 3 Cod pr.pen. cu aplicarea art. 998 Cod Civil din 1864 admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Open Finance Wirtyytelnocsi Detalicznych Niestandaryzowany Sekurutyzacyjny Funduz Inwestycyjny Zamkniety Investment – Fund – Ofwd, reprezentată legal prin GetBack Recovery S.R.L. în contradictoriu cu inculpata M******* I***** D****** şi în consecinţă, obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 48.667.57 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 25 alin. 3 Cod pr.pen. dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri: adeverinţa de venit nr. 9 din 10.07.2008 (fila 20 d.u.p.) şi copia conformă de pe carnetul de muncă seria M.M.S.S.F nr. 7489724 (filele 21-25 d.u.p.). În baza art. 398 Cod pr.pen. rap. la art. 274 alin. 1 teza I Cod pr.pen. obligă inculpata M******* I***** D****** la plata către stat a sumei de 1900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 300 lei în faza de urmărire penală. În baza art. 398 Cod pr.pen. rap. la art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod pr.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată – av. Gafencu Mihaela (520 lei, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 3610/29.12.2015), rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2016.
Hotarare 381/2016 din 15.12.2016Amână pronunţarea la data de 15.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2016Admite sesizarea formulată din oficiu de instanţă privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului şi în citativul încheierii de şedinţă din data de 02.11.2016 din dosarul nr. 8632/314/2015, astfel: În temeiul art. 278 Cod pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului încheierii de şedinţă din data de 02.11.2016 din dosarul nr. 8632/314/2015, în sensul că se va menţiona „- partea civilă S*** B******* S* are termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.”. În temeiul art. 278 Cod pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în citativul încheierii de şedinţă din data de 02.11.2016 din dosarul nr. 8632/314/2015, în sensul că se va consemna ca parte civilă şi S*** B******* S*, cu termen în cunoştinţă, respectiv „TC. S.C.BANCPOST S.A. - SECTOR 2, BUCUREŞTI, B-DUL DIMITRIE POMPEIU, nr. 6A”. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.12.2016Amână pronunţarea la data de 14.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2016Amână pronunţarea la data de 07.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2016Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 23.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.11.2016, ora 08.30, sala 206, pentru când: - introduce în cauză în calitate de parte civilă societatea OFWD, cu sediul procedural ales în Bucureşti; - prorogă discuţia asupra schimbării încadrării juridice a faptei pentru următorul termen de judecată; - se citează în calitate de parte civilă societatea OFWD, inculpata M******* I***** D****** primind termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.11.2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02.11.2016, ora 08.30, sala 206, pentru când: - se emite adresă către GetBack Recovery SRL prin care se solicită să precizeze dacă înţelege să se constituie parte civilă în cauză şi cu ce sumă, având în vedere că creditul derulat în baza contractului nr. 346CSI6081980001/16.07.2008 a fost lichidat la Bancpost SA în data de 02.06.2014, ca urmare a vânzării către societatea dumneavoastră; - prorogă dezbaterile asupra schimbării încadrării juridice a faptei pentru următorul termen de judecată; - se citează inculpata M******* I***** D****** cu mandat de aducere la adresa de domiciliu cunoscută, în conformitate cu dispoziţiile art. 265 Cod pr.pen., precum şi prin afişare la uşa instanţei; - partea civilă are termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.10.2016, ora 08.30, sala 206, pentru când: - se efectuează verificări în baza de date DEPABD cu privire la adresa de domiciliu a inculpatei M******* I***** D******; - se citează inculpata M******* I***** D****** cu mandat de aducere la adresa de domiciliu cunoscută şi la adresa ce va rezulta din verificări, în conformitate cu dispoziţiile art. 265 Cod pr.pen., precum şi prin afişare la uşa instanţei; - se efectuează adresă către partea civilă S.C. Bancpost S.A. prin care i se solicită să precizeze care este cuantumul prejudiciului reclamat prin acţiunea civilă, având în vedere că din cuprinsul rechizitoriului nr. 3957/P/2013 din data de 14.10.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava rezultă că s-a constituit parte civilă pentru suma de 42724,98 lei, în timp ce din adresa de la fila 45 din dosarul de urmărire penală reiese că este vorba de suma de 42724,98 euro. - prorogă dezbaterile asupra schimbării încadrării juridice a faptei pusă în discuţie din oficiu de instanţă pentru următorul termen de judecată; - partea civilă are termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.09.2016.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Prorogă citirea actului de sesizare a instanţei pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.09.2016, ora 08.30, sala 206, pentru când: - se citează inculpata M******* I***** D****** cu mandat de aducere, în conformitate cu dispoziţiile art. 265 Cod pr.pen.; - partea civilă are termen în cunoştinţă, potrivit art. art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.06.2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Admite cererea apărătorului substituent al inculpatei şi acordă termenul solicitat în vederea împăcării părţilor. Respinge solicitarea apărătorului substituent al inculpatei de efectuare a adresei către partea civilă S*** B******* S* pentru a se afla punctul de vedere al acesteia cu privire la o posibilă împăcare. Pune în vedere inculpatei M******* I***** D****** ca, până la termenul de judecată ce urmează a fi fixat în cauză, să facă demersurile necesare în vederea împăcării cu partea civilă. Prorogă citirea actului de sesizare a instanţei pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.06.2016, ora 08.30, sala 206, pentru când: - părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016În baza art. 98 alin.1 din Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375 din 17.12.2015 privind Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, se creează dosar asociat pentru procedura de cameră preliminară. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 16.03.2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Încuviinţează cererea inculpatei M******* I***** D****** şi acordă termenul solicitat în vederea angajării unui apărător şi pregătirea apărării în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.03.2016, pentru când: - se citează inculpata M******* I***** D******, partea civilă primind termen în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 02.03.2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016