R**** D***** M**** P*** A*** P*** V*****
CondamnatDispune îndreptarea erorii materiale
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.07.2016În baza 140 ind.1 din Legea nr. 302/2004 republicată, admite cererea formulată de către petentul-condamnat ROMAN DRAGOŞ-MIHAIL privind recunoaşterea incidentală a hotărârii penale străine. În baza art. 140 indice 1 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, recunoaşte pe cale incidentală, pe teritoriul României, efectele sentin?ei penale nr. 230/07 pronun?ată de Tribunalul Penal din Piacenza la data de 10.10.2007, definitivă la 13.04.2008, prin care a fost condamnat inculpatul Roman Dragoş Mihail la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea în concurs real a infrac?iunilor de tentativă de omor şi proxenetism, prevăzute de art. 110,112 nr.1, 56, 575, 577 alin.1 nr. 3 Cod penal italian şi art. 110, 112 nr.1, 3, nr.8, 4 nr.1 din Legea italiană nr. 75/1958, ce au corespondent în Codul penal român la infracţiunile prev. de art. 32 rap. la art. 188 Noul Cod penal şi art. 213 alin.1,2 Noul cod penal, în vederea reţinerii stării de recidivă postexecutorie . Potrivit art. 41 alin.3 Noul Cod penal( art.37 alin.3 Codul penal din 1968), constată că fapta din 27.10.2012 pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 50/2013 a Judecătoriei Buhuşi, definitivă la 5.09.2013, a fost săvârşită în stare de recidivă postexecutorie faţă de pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală străină recunoscută pe teritoriul României şi executată cu începere de la 29.11.2006 la 31.01.2010. În baza art.585 Cod pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de contopire pedepse formulată de petentul condamnat Roman Dragoş Mihail, privind contopirea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 50/2013 a Judecătoriei Buhuşi, definitivă la 5.09.2013 cu pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală străină nr. 230/07 pronun?ată de Tribunalul penal din Piacenza la data de 10.10.2007, definitivă la 13.04.2008, recunoscută pe teritoriul României. În baza art. 275 alin 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv cheltuielile de traducere rămân în sarcina acestuia. Constată că onorariul apărătorul desemnat din oficiu a fost achitat de petentul condamnat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2016
Hotarare 774/2016 din 29.06.2016Amână pronunţarea la 29.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2016Sabileşte pronunţarea la 15.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2016amână cauza la 31.05.2016 pentru a se reveni cu adresăla autorităţile judiciare străine
Incheiere de sedinta din 10.05.2016amână cauza la 10.05.2016 pentru a se reveni cu adresă către autorităţile italiene
Incheiere de sedinta din 12.04.2016amână cauza la 12.04.2016 pentru a se reveni cu adresă la autorităţile italiene
Incheiere de sedinta din 08.03.2016amână cauza la 08.03.2016 pentru a se reveni cu adresă la autorităţile italiene
Incheiere de sedinta din 09.02.2016amână cauza la 09.02.2016 pentru a se solicita sentinţele penale de condamnare
Incheiere de sedinta din 12.01.2016