C**** B***** M******
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** P******
Parte civilăA****** N******** D* A*********** F****** -
Parte civilăÎn aplicarea dispoziţiilor art. 5 C.penal, constată legi penale mai favorabile inculpatului C**** B***** M******, Codul penal 1969 şi Legea 87/1994 referitoare la evaziunea fiscală. În baza art.11 lit. c din Legea 87/1994, condamnă pe inculpatul C**** B***** M******, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă din perioada ianuarie-aprilie 2005. În baza art. 65 alin. 2 C.penal 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II-a, b, c (respectiv dreptul de a desfăşura activităţi de administrare în cadrul unei societăţi comerciale), pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.pen. 1969 interzice drepturile prev. de art.64 lit. a teza a II-a, b,c (respectiv dreptul de a desfăşura activităţi de administrare în cadrul unei societăţi comerciale) C.pen. anterior, pe perioada executării pedepsei. În baza art. 861 alin. 2 C.penal 1969 dispune suspendarea executării pedepsei, sub supraveghere, pe un termen de încercare compus potrivit art. 862 alin. 1 C.penal 1969, din cuantumul pedepsei aplicate la care adaugă un interval stabilit de instanţă de 3 ani, fiind în final de 6 ani. În baza art. 863 C.penal 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul urmează să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.71 alin.5 C.pen. 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe perioada termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.penal 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii unei noi infracţiuni, a neîndeplinirii, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neîndeplinirii obligaţiilor civile în cursul termenului de încercare. În baza art. 397, art. 19 C.p.p., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 836 164 lei, prejudiciu cauzat bugetului consolidat al statului, la care urmează a se adăuga obligaţiile fiscale accesorii, calculate potrivit Codului de procedură fiscală. În baza art. 25 alin.3 C.p.p. desfiinţează următoarele înscrisuri: factura fiscală seria BVDT nr.3678810 emisă de SC Adviser SRL-decontul TVA nr. 204106/25.02.2005; În baza art.13 din Legea nr.241/2005 un exemplar al prezentei hotărâri de condamnare se va comunica Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului în vederea înregistrării. În baza art. 274 C.p.p. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1500 lei. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 260 lei va fi avansat din fondurie Ministerului de Justiţie Cu apel, în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11.2016.
Hotarare 526/2016 din 18.11.2016Amână pronunţarea la data de 18.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2016termen în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 11.10.2016termen în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 20.09.2016lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 12.07.2016Lipsa inculpatului , lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 14.06.2016