B***** V*****
Contestator InculpatÎn baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite, în parte, contestaţia declarată de inculpatul B***** V***** împotriva încheierii de şedinţă din 10.06.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti - Secţia Penală, în dosarul nr. 8657/299/2015. Desfiinţează, în parte, încheierea de şedinţă din 10.06.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti - Secţia Penală, în dosarul nr. 8657/299/2015, în ceea ce priveşte soluţia dispusă cu privire la măsura preventivă faţă de inculpatul B***** V***** şi, soluţionând, dispune următoarele: În baza art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul B***** V***** cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1, 2 lit. a, d, j Cod proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul B***** V***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze, de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în circumscripţia căruia domiciliază, conform programului de supraveghere ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a Statului Român, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu se apropie sau să ia legătura cu ceilalţi inculpaţi din dosar, cu persoanele vătămate Andreescu Nicoleta Arlette, Zaharia Mădălina Tatiana şi cu martora Tomescu Iuliana Viorela; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 215 alin. 7 Cod proc. pen. privitoare la înlocuirea măsurii controlului judiciar cu o altă măsură preventivă mai gravă, în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau nerespectării cu rea-credinţă a obligaţiilor ce i-au fost impuse. Se vor emite adrese către organele prev. de art. 215 alin. 5 Cod proc. pen. şi organul însărcinat cu supravegherea. Respinge cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu, formulată de inculpatul B***** V*****, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.06.2015.
Hotararecameraconsiliu din 17.06.2015