N****** R*****
InculpatC***** P****
Parte vătămatăN****** M***** L***
Parte vătămatăN****** E****
Parte vătămatăN****** P**** I**
Parte vătămatăIn baza art.279 C.p.p. rap.la art.278 C.p.p., din oficiu, inlatura omisiunea strecurata in cuprinsul minutei si dispozitivului sentintei penale nr.273/19.10.2016 pronuntata de Judecatoria Targoviste in dosarul nr.8657/315/2015, in sensul de a se face mentiuni cu privire la onorariul acordat aparatorului din oficiu, urmând ca dupa alineatul 30 al minutei, respectiv al dispozitivului, sa fie introdus un nou alineat cu urmatorul cuprins: “Onorariul in suma de 195 de lei pentru aparatorul din oficiu Bolovan Ileana, conform delegatiei seria DB nr. 1051/2016 din 29 02 2016 ramane in sarcina statului.” Mentinte celelalte dispoziţii ale instanţei, astfel cum se regăsesc in cuprinsul minutei si dispozitivului sentinţei penale mai sus mentionate. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 02.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.11.2016In baza art. 396 alin. 6 Cod pr. penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod pr. penala , art. 206 alin. 2 CP , art. 158 Cod penal inceteaza ca urmare a retragerii plangerii prealabile procesul penal pornit impotriva inculpatului N****** R*****, pentru infractiunea prevazuta de art. 206 alin. 1 Cod penal , persoana vatamata fiind N****** M***** L*** , domiciliat in comuna Baleni, sat Baleni Romani, str. Potcovarilor nr. 143, judet Dambovita. In baza art. 396 alin. 6 Cod pr. penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod pr. penala , art. 193 alin.3 Cod penal, art. 158 Cod penal inceteaza ca urmare a retragerii plangerii prealabile procesul penal pornit impotriva inculpatului N****** R*****, cu datele de stare civila de mai sus, pentru infractiunea prevazuta de art. 193 alin. 1 Cod penal , persoana vatamata fiind N****** E**** , domiciliata in comuna Baleni, sat Baleni Romani, str. Potcovarilor nr. 143, judet Dambovita. In baza art. 396 alin. 6 Cod pr. penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod pr. penala , art. 199 alin.2 Cod penal, art. 158 Cod penal inceteaza ca urmare a impacarii procesul penal pornit impotriva inculpatului N****** R*****, cu datele de stare civila de mai sus, pentru infractiunea prevazuta de art. 199 alin. 1 raportat la art. 193 alin . 2 Cod penal , persoana vatamata fiind N****** P**** I** , domiciliat in comuna Baleni, sat Baleni Romani, str. Tarinei nr. 1180, judet Dambovita. Ia act ca persoanele vatamate N****** M***** L***, N****** E**** si N****** P**** I** nu s-au constituit parti civile. In baza art. 371 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal condamna pe inculpatul N****** R*****, la 6 luni inchisoare. In baza art. 67 alin. 1 NCP aplica inculpatului pe o perioada de 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b , h Cod penal. In baza art. 65 alin. 1 NCP interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale. In baza art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal condamna pe inculpatul N****** R***** la 1 an si 6 luni inchisoare. In baza art. 67 alin. 1 NCP aplica inculpatului pe o perioada de 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b , h Cod penal. In baza art. 65 alin. 1 NCP interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale. In baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal condamna pe inculpatul N****** R***** la 1 an si 6 luni inchisoare. In baza art. 67 alin. 1 NCP aplica inculpatului pe o perioada de 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b , h Cod penal. In baza art. 65 alin. 1 NCP interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale. In baza art. 257 alin. 1 si 4 Cod penal raportat la art. 193 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal condamna pe inculaptul N****** R***** la 1 an si 8 luni inchisoare. In baza art. 67 alin. 1 NCP aplica inculpatului pe o perioada de 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b , h Cod penal. In baza art. 65 alin. 1 NCP interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe durata executarii pedepsei principale. In baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 8 luni de inchisoare, la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite ( spor in cuantum de 1 an si 2 luni) , urmand ca inculpatul sa execute 2 ani si 10 luni de inchisoare. In baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplica inculpatului pe o perioada de 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b , h Cod penal . In baza art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b , h C. pen. pe durata executării pedepsei principale. In baza art. 91 alin. 1 NCP suspenda executarea pedepsei de 2 ani si 10luni inchisoare sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 3 ani stabilit conform art. 92 alin. 1 NCP. In baza art. 93 alin. 1 NCP , pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dambovita , la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art. 93 alin. 2 NCP impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In baza art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul Primariei Baleni sau in cadrul Bisericii Crestin Evanghelice Baleni Sarbi. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1 si 4 NCP. In baza art. 72 Cod penal scade din durata pedepsei perioada retinerii si a arestului la domiciliu de la data de 7 12 2015 pana la 2 07 2016. In baza art. 399 alin. 1 Cod pr. penala mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa de instanta de judecata fata de inculpate prin incheierea din 30 06 2016. Conform art. 399 alin. 4 Cod pr. penala dispozitia referitoare la masura preventiva este executorie. Admite actiunea civila formulata de partea civila Calota Petre, domiciliat in comuna Finta, sat Finta Mare, str. Morii nr. 122, judet Dambovita si obliga pe inculpat la plata sumei de 2500 de lei cu titlu de daune morale. In baza art. 112 lit. b Cod penal confisca de la inculpat un briceag metalic cu maner din plastic de culoare maron ( imitatie lemn) , cu lungime totala de 17 cm ( cu lama rabatata), iar lungimea lamei de 7,5 cm, inscriptionat cu marca Stainless, introdus in camera de corpuri delicte a IPJ Dambovita conform dovezii seria DB /B-000582. In baza art. 274 alin. 1 Cod pr. penala obliga pe inculpate la 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. In baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod pr.penala obliga pe fiecare dintre persoanele vatamate N****** M***** L*** si N****** E**** la cate 40 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. In baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod pr. penala obliga pe persoana vatamata N****** P**** I** la 40 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicarea copiei de pe minuta. Pronuntata in sedinta publica din 19 10 2016.
Hotarare 273/2016 din 19.10.2016Amana pronuntarea la 19.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2016Stabileste pronuntarea la data de 14.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016Amana cauza pentru actualizarea si inaintarea cazierului judiciar al inculpatului si stabileste termen de judecata la data de 12.10.2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016In baza art.362 alin. 2 C.p.p. raportat la art.208 alin.5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă de catre instanta de judecata prin incheierea pronuntata la data de 30.06.2016 in dosarul nr.8657/315/2015/a8 al Judecatoriei Targoviste. În baza art. 208 alin.5 C.p.p. rap.la art.207 alin. 4 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar instituită faţă de inculpatul N****** R*****. In baza art. 208 ind. 1 Cod pr. penala modifica obligaţia de a nu depasi limita teritoriala a judetului Dambovita in sensul extinderii limitei teritoriale la nivelul Romaniei. În baza art. 215 alin. 1 C.p.p. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: -sa se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -sa informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; -sa se prezinte la Politia comunei Baleni, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.p.p. pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: -sa nu depăşeasca limita teritoriala a Romaniei, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; -sa nu comunice cu persoana vatamata Calota Petre, cu domiciliul in comuna Finta, sat Finta Mare, str.Morii nr.122, judet Dambovita sau cu membrii de familie ai acesteia si nici cu martorii Costache Silvia si Patrascu Victor mentionati in rechizitoriu; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care ii revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. 3 C.p.p.., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Masuri cu privire la fondul cauzei: Citarea martorilor Patrascu Victor si Costache Silvia si emiterea unor mandate pentru aducerea acestora in fata instantei de judecata, in vederea administrarii probatoriului contestat de catre inculpat. Citarea persoanelor vatamate N****** M***** L***, N****** E**** si N****** P**** I**, pentru termenul care se va acorda, in vederea ascultarii lor. Amana judecarea cauzei pentru administrarea probatoriului si stabileste termen de judecata la data de 28.09.2016, ora 09:00, sala 6, C.3 penal. Pronunţată în sedinta publica, azi, 22.08.2016, ora 13:00.
Incheiere de sedinta -cu verif.mas.prev.- din 22.08.2016In baza art.362 alin. (2) raportat la art.208 şi art.242 alin. 2 Cod pr.penala, inlocuieste masura arestului la domiciliu prevazuta de art.218 C.p.p., luata fata de inculpatul N****** R*****, prin incheierea judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Targoviste pronuntata la data de 07.12.2015 in dosarul nr.8288/315/2015 al Judecatoriei Targoviste, cu masura preventiva a controlului judiciar prevazuta de art.214 C.p.p pe o perioada de 60 de zile incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: -sa se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -sa informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; -sa se prezinte la Politia comunei Baleni, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: -sa nu depăşeasca limita teritoriala a judetului Dambovita, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; -sa nu comunice cu persoana vatamata Calota Petre, cu domiciliul in comuna Finta, sat Finta Mare, str.Morii nr.122, judet Dambovita sau cu membrii de familie ai acesteia si nici cu martorii Costache Silvia, Patrascu Victor si Nicolae Ion mentionati in rechizitoriu; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care ii revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în sedinta publica, azi, 30.06.2016, ora 13:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.06.2016-acorda termen la 22.08.2016, cu citarea martorei Costache Silvia, care a lipsit la termenul de astazi, si citarea urmatorilor doi martori mentionati in rechizitoriu, in vederea readministrarii probatoriului contestat de catre inculpat. -cu privire la masura preventiva si la cererea de inlocuire a masurii preventive formulata de inculpat, amana pronuntarea la data de 30.06.2016.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Masuri cu privire la fondul cauzei: Citarea martorului Costache Gheorghe si emiterea unui mandate pentru aducerea acestuia in fata instantei de judecata, in vederea audierii lui. Citarea urmatorilor doi martori mentionati in rechizitoriu, Costache Silvia si Nicolae Maria, in vederea readministrarii probatoriului administrat in cursul urmaririi penale si contestat de catre inculpat. Amana judecarea cauzei pentru administrarea probatoriului, stabilind termen de judecata la data de 29.06.2016, ora 09:00, sala 6, C.3 penal. Cu privire la masura preventiva a arestului la domiciliu luata fata de inculpat: In baza art.362 alin.2 Cod pr.penala rap.la art.208 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fata de inculpatul N****** R*****, prin incheierea din data de 07.12.2015 pronuntata in dosarul nr.8288/315/2015 al Judecatoriei Targoviste. In baza art.207 alin.4 Cod pr.penala coroborat cu art. 221 Cod pr.penala, mentine masura arestului la domiciliu pentru inculpatul N****** R*****, cu datele de stare civila mai sus mentionate, urmand ca acesta sa respecte in continuare urmatoarele obligatii: -sa nu părăsească imobilul în care locuieşte, situat in comuna Baleni, sat Băleni Români nr.1180, jud. Dâmboviţa, fără permisiunea judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata; -sa se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -sa nu comunice cu persoana vatamata Calota Petre, domiciliat in comuna Finta, sat Finta Mare, str.Morii nr.122, judet Dambovita, sau cu membrii de familie ai acesteia, si nici cu martorii din acte Ilie Nelu, Costache Gheorghita, Costache Gheorghe, Costache Silvia, Nicolae Maria, Patrascu Victor si Nicolae Ion, direct sau indirect. În baza art.221 alin.4 Cod pr. penala, atrage atenţia inculpatului N****** R***** ca, in caz de incalcare cu rea-credinţa a măsurii şi a obligaţiilor ce ii revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuita cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în sedinta publica, azi, 25.05.2016, ora 12:00.
Incheiere de sedinta -verif.mas.prev.- din 25.05.2016-pentru readministrarea probatoriului administrat in cursul urmaririi penale si contestat de catre inculpat; pentru administrarea probei cu inscrisuri incuviintata in circumstantierea personala a inculpatului;
Incheiere de sedinta din 04.05.2016In baza art.362 alin.2 Cod pr.penala rap.la art.208 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fata de inculpatul N****** R*****, prin incheierea din data de 07.12.2015 pronuntata in dosarul nr.8288/315/2015 al Judecatoriei Targoviste. In baza art.207 alin.4 Cod pr.penala coroborat cu art. 221 Cod pr.penala, mentine masura arestului la domiciliu pentru inculpatul N****** R*****, cu datele de stare civila mai sus mentionate, urmand ca acesta sa respecte in continuare urmatoarele obligatii: -sa nu părăsească imobilul în care locuieşte, situat in comuna Baleni, sat Băleni Români nr.1180, jud. Dâmboviţa, fără permisiunea judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata; -sa se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -sa nu comunice cu persoana vatamata Calota Petre, domiciliat in comuna Finta, sat Finta Mare, str.Morii nr.122, judet Dambovita, sau cu membrii de familie ai acesteia, si nici cu martorii din acte Ilie Nelu, Costache Gheorghita, Costache Gheorghe, Costache Silvia, Nicolae Maria, Patrascu Victor si Nicolae Ion, direct sau indirect. În baza art.221 alin.4 Cod pr. penala, atrage atenţia inculpatului N****** R***** ca, in caz de incalcare cu rea-credinţa a măsurii şi a obligaţiilor ce ii revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuita cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în sedinta publica, azi, 13.04.2016, orele 13:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata -art.208 C.p.p.- din 13.04.2016Respinge cererile formulate de inculpatul N****** R***** privind administrarea probelor si efectuarea actelor de urmarire penala in dosarul 6855/P/2015. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6855/P/2015 din 31 12 2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Targoviste privind pe inculpatul N****** R*****, trimis în judecată, in stare de arest la domiciliu, pentru infractiunile prevazute de art.206 alin.1 C.p., art.193 alin.1 C.p., art.199 alin.1 C.p. rap.la art.193 alin.2 C.p., art.371 alin.1 C.p., art.336 alin.1 C.p., art.335 alin.1 C.p., art.257 alin.1 si 4 rap.la art.193 alin.1 C.p., toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul N****** R*****. Cu drept de contestatie in 3 zile de la comunicare pentru procuror si parti. Asupra legalitatii si temeiniciei masurii preventive: In baza art.348 alin.2 Cod pr.penala rap.la art.207 alin.6 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fata de inculpatul N****** R*****, prin incheierea din data de 07.12.2015 pronuntata in dosarul nr.8288/315/2015 al Judecatoriei Targoviste. In baza art.207 alin.4 Cod pr.penala coroborat cu art. 221 Cod pr.penala, mentine masura arestului la domiciliu pentru inculpatul N****** R*****, cu datele de stare civila mai sus mentionate, urmand ca acesta sa respecte in continuare urmatoarele obligatii: -sa nu părăsească imobilul în care locuieşte, situat in comuna Baleni, sat Băleni Români nr.1180, jud. Dâmboviţa, fără permisiunea judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata; -sa se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -sa nu comunice cu persoana vatamata Calota Petre, domiciliat in comuna Finta, sat Finta Mare, str.Morii nr.122, judet Dambovita, sau cu membrii de familie ai acesteia, si nici cu martorii din acte Ilie Nelu, Costache Gheorghita, Costache Gheorghe, Costache Silvia, Nicolae Maria, Patrascu Victor si Nicolae Ion, direct sau indirect. În baza art.221 alin.4 Cod pr. penala, atrage atenţia inculpatului N****** R***** ca, in caz de incalcare cu rea-credinţa a măsurii şi a obligaţiilor ce ii revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuita cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.03.2016, orele 15:30.
din 23.03.2016Respinge cererea formulata de inculpatul N****** R*****, avand ca obiect inlocuirea masurii preventive a arestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar. În baza art.275 alin. 2 C. proc. pen., obliga pe inculpat la 25 de lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.03.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.03.2016In baza art.348 alin.2 Cod pr.penala rap.la art.207 şi art.242 alin. 2 Cod pr.penala, inlocuieste masura arestului la domiciliu prev.de art.218 C.p.p., luata fata de inculpatul N****** R*****, prin incheierea judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Targoviste pronuntata la data de 07.12.2015 in dosarul nr.8288/315/2015 al Judecatoriei Targoviste, cu masura preventive a controlului judiciar, prev.de art.214 C.p.p. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: -sa se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -sa informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; -sa se prezinte la Politia comunei Baleni, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: -sa nu depăşeasca limita teritoriala a judetului Dambovita, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; -sa nu comunice cu persoana vatamata Calota Petre, cu domiciliul in comuna Finta, sat Finta Mare, str.Morii nr.122, judet Dambovita, sau cu membrii de familie ai acesteia; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care ii revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.02.2016, orele 15:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.02.2016-Amana pronuntarea la 25.02.2016, cu privire la masura preventiva. -Acorda termen la 23.03.2016, pentru analizarea cererilor si exceptiiilor, in vederea desemnarii unui aparator din oficiu care sa asigure asistenta juridica pentru persoana vatamata minora N****** M***** L***.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016In baza art.348 alin.2 Cod pr.penala rap.la art.207 alin.2 si 4 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fata de inculpatul N****** R*****, prin incheierea judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Targoviste pronuntata la data de 07.12.2015 in dosarul nr.8288/315/2015 al Judecatoriei Targoviste, masura ce a fost mentinuta prin incheierea judecatorului de camera preliminara pronuntata la data de 05.01.2016 in dosarul 8657/315/2015. In baza art.207 alin.4 Cod pr.penala coroborat cu art. 221 Cod pr.penala, mentine masura arestului la domiciliu pentru inculpatul N****** R*****, cu datele de stare civila mai sus mentionate, urmand ca acesta sa respecte in continuare urmatoarele obligatii: -sa nu părăsească imobilul în care locuieşte, situat in comuna Baleni, sat Băleni Români nr.1180, jud. Dâmboviţa, fără permisiunea judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata; -sa se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -sa nu comunice cu persoana vatamata Calota Petre, cu domiciliul in comuna Finta, sat Finta Mare, str.Morii nr.122, judet Dambovita, sau cu membrii de familie ai acesteia. În baza art.221 alin.4 Cod pr. penala, atrage atenţia inculpatului N****** R***** ca, in caz de incalcare cu rea-credinţa a măsurii şi a obligaţiilor ce ii revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuita cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare . Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.02.2016, orele 11:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata -camera preliminara- din 01.02.2016In baza art.348 alin.1 Cod pr.penala rap.la art.207 alin.2 si 4 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fata de inculpatul N****** R*****, domiciliat in comuna Băleni, sat Băleni Români nr.1180, jud. Dâmboviţa, prin incheierea judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Targoviste pronuntata la data de 07.12.2015 in dosarul nr.8288/315/2015 al Judecatoriei Targoviste. In baza art.207 alin.4 Cod pr.penala coroborat cu art. 221 Cod pr.penala, mentine masura arestului la domiciliu pentru inculpatul N****** R*****, cu datele de stare civila mai sus mentionate, urmand ca acesta sa respecte in continuare urmatoarele obligatii: -sa nu părăsească imobilul în care locuieşte, situat in comuna Baleni, sat Băleni Români nr.1180, jud. Dâmboviţa, fără permisiunea judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata; -sa se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -sa nu comunice cu persoana vatamata Calota Petre, cu domiciliul in comuna Finta, sat Finta Mare, str.Morii nr.122, judet Dambovita, sau cu membrii de familie ai acesteia. În baza art.221 alin.4 Cod pr. penala, atrage atenţia inculpatului N****** R***** ca, in caz de incalcare cu rea-credinţa a măsurii şi a obligaţiilor ce ii revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuita cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare . Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.01.2016, orele 12:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata -camera preliminara- din 05.01.2016