I**** I************ T********* N** 6
IntimatS* V********* E******** S**
PetentRespinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a consilierului juridic al intimatei, invocată de petent. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocată din oficiu. Anulează plângerea contravenţională formulată de petenta S* V********* E******** S** împotriva intimatului I**** I************ T********* N** 6, pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2016.
Hotarare 468/2016 din 28.01.2016Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu părţile şi pentru a se cita acestea cu mentiunile dispuse prin incheirea de la termenul anterior.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Constând lipsa dovezii calităţii de reprezentant atât a administratorului societăţii petente, cât şi a consilierului juridic al petentei, va acorda un termen scurt în vederea acoperirii acestora, sens în care va cita petenta cu menţiunea de a depune extras din registrul comerţului în care să fie menţionată împuternicirea administatorului Filip Marin şi intimata cu menţiunea de a depune procura în original sau în copie legalizată pentru consilierul juridic. Prorogă discutarea excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a consilierului juridic al intimatului, invocată de petentă în răspunsul la întâmpinare. Amana judecarea cauzei la 07.01.2016.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015