R**** G*** S* B********
Petent IntimatM********* S****** P*** P*****
Petent IntimatA******** D***** S* F************ S** S****** P*** A*** F***** V***** Ş* S* D***** S****** S** S****** P*** A*** C******** A****
Petent IntimatÎn baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, sesizează Curtea Constituţională pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.271 1 alin.7 din O.U.G. nr.34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, cu modificările şi completările ulterioare, în raport de prevederile art.16 alin.1, art.21 alin.1, 2, 3 şi 4 şi art.24 alin.1 din Constituţia României, republicată, excepţie invocată de reclamanta-intimată ASOCIEREA DINTRE SC FLORCONSTRUCT SRL SUCEAVA ŞI SC DIASIL SERVICE SRL SUCEAVA prin avocat. Respinge excepţia lipsei de interes a formulării plângerii reclamantei SC ROSAL GRUP SA, ca nefondată. Respinge excepţiile tardivităţii şi inadmisibilităţii plângerii formulate de reclamantul M********* S****** P*** P*****, ca nefondate. Respinge plângerea formulată de reclamanta ASOCIEREA DINTRE SC FLORCONSTRUCT SRL SUCEAVA ŞI SC DIASIL SERVICE SRL SUCEAVA, ca inadmisibilă. Respinge plângerile reclamanţilor SC ROSAL GRUP SA şi M********* S****** P*** P*****, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2016.
Hotarare 382/2016 din 09.03.2016În temeiul art. 64 alin.4 teza finală, suspendă soluţionarea plângerilor până la soluţionarea căii de atac exercitate de Asocierea S.C. DIASIL SERVICE S.R.L. - S.C. FLORCONSTRUCT S.R.L. împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenţie. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 08.12.2015