Dosar 8670/318/2015 din 29.06.2015

favorizarea făptuitorului (art.269 NCP) refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice-art.337 C.pen


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8670/318/2015
Data dosar:
29.06.2015
Instanta:
Judecătoria Târgu Jiu
Departament:
Secţia PENALĂ
Obiect:
favorizarea făptuitorului (art.269 NCP) refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice-art.337 C.pen
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C 5
  • Fără acord de recunoaştere

    Prin s.p. din data de 10.02.2016 s-a dispus: În baza art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 2 ani închisoare în sarcina inculpatului R****** I****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art.337 C. pen. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.85 alin.2 lit.g C.pen., impune inculpatului obligaţia ca pe durata termenului de supraveghere să nu conducă nicio categorie de autovehicule. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Gorj. În baza art. 404 alin. (3) C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 alin.1, 2 şi 3 C.pen., potrivit cărora, dacă în termenul de supraveghere nu respectă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse, nu îndeplineşte integral obligaţiile civile sau săvârşeşte cu intenţie sau intenţie depăşită o nouă infracţiune, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Deduce din pedeapsa stabilită inculpatului durata reţinerii de 24 de ore, din data de 10.06.2015. În baza art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului C******** V***** M******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art.269 alin.1 C. pen. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Gorj. În baza art. 404 alin. (3) C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 alin.1, 2 şi 3 C.pen., potrivit cărora, dacă în termenul de supraveghere nu respectă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse, nu îndeplineşte integral obligaţiile civile sau săvârşeşte cu intenţie sau intenţie depăşită o nouă infracţiune, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Deduce din pedeapsa stabilită inculpatului durata reţinerii de 24 de ore, din data de 10.06.2015. În baza art. 274 alin. (1) C. pr. pen. obligă fiecare inculpat la plata sumelor de câte 700 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.02.2016, la Judecătoria Tg-Jiu.

    Hotarare 359/2016 din 10.02.2016
  • Sedinta din data de 27.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C 5
  • Amână cauza

    S-a acordat termen la data de 10.02.2016, în vederea reaudierii martorului Hărăboiu, pe numele căruia se va emite mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 27.01.2016
  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C 5
  • Amână cauza

    S-a acordat termen la data de 27.01.2016, în vederea reaudierii martorului Hărăboiu Ion Stelian.

    Incheiere de sedinta din 13.01.2016
  • Sedinta din data de 09.12.2015 la ora 09:00

    Complet: C 5
  • Amână cauza

    S-a acordat termen la data de 13.01.2016, pentru a se repeta mandatul de aducere pe numele martorului Hărăboiu Ion Stelian.

    Incheiere de sedinta din 09.12.2015
  • Sedinta din data de 18.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C 5
  • Amână cauza

    S-a acordat termen la data de 09.12.2015, pentru a fi emis mandat de aducere pe numele martorului Hărăboiu Ion Stelian.

    Incheiere de sedinta din 18.11.2015
  • Sedinta din data de 11.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C 5
  • Amână cauza

    S-a acordat termen la data de 18.11.2015.

    Incheiere de sedinta din 11.11.2015
  • Sedinta din data de 28.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C 5
  • Amână cauza

    S-a acordat termen la data de 11.11.2015, pentru a fi administrată proba cu martorul Roncioiu Alin Constantin.

    Incheiere de sedinta din 28.10.2015
  • Sedinta din data de 14.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C 5
  • Amână cauza

    S-a acordat termen la data de 28.10.2015, pentru a fi administrată proba cu martorii conceptaţi în actul de inculpare.

    Incheiere de sedinta din 14.10.2015
  • Sedinta din data de 23.09.2015 la ora 09:00

    Complet: C 5
  • Amână cauza

    S-a acordat termen la data de 14.10.2015 pentru a se administra probatoriul cu doi martori conceptaţi în actul de inculpare.

    Incheiere de sedinta din 23.09.2015
  • Sedinta din data de 02.09.2015 la ora 09:00

    Complet: C 5
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1883/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu, privind pe inculpatul R****** I****, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.337 C.pen. şi inculpatul C******** V***** M******, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.269 alin.1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C******** V***** M****** şi R****** I**** şi fixează termen de judecare a cauzei la data de 23.09.2015. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.09.2015.

    Incheiere camera preliminara din 02.09.2015
  • Sedinta din data de 02.07.2015 la ora 10:00

    Complet: C 5
  • Amână cauza

    prin încheierea din data de 02.07.2015 s-a dispus: În baza art.207 C.pr.pe., raportat la art.242 alin.1 C.pr.pen, revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii R****** I****, trimis în judecată pentru infracţiunea prevăzut de art. 337 Cod penal şi C******** V***** M******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.269 alin.1 Cod penal, măsură luată prin ordonanţa din data de 11.06.2015 adoptată în dosarul nr.1883/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu la data de 02.07.2015, ora 10:30, la Judecătoria Tg-Jiu.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata 66/2015 din 02.07.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD