T**** F***** - F*** A******
ContestatorAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta încheierii pronunţată în 13 iunie 2017 de Tribunalul Iaşi în dosarul penal nr. 8671/99/2015. În baza dispoziţiilor art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurată în minuta încheierii pronunţată în 13 iunie 2017 de Tribunalul Iaşi în dosarul penal nr. 8671/99/2015 Pe cale de consecinţă: Îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în minuta încheierii pronunţată în 13 iunie 2017 de Tribunalul Iaşi în dosarul penal nr. 8671/99/2015, în sensul că, în cuprinsul minutei, se va indica corect că omisiunea priveşte minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 1067 din 1 noiembrie 2016, pronunţată în dosarul nr. 8671/99/2015 al Tribunalului Iaşi, iar nu minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 1067 din 1 noiembrie 2011, pronunţată în dosarul nr. 8671/99/2015 al Tribunalului Iaşi, cum dintr-o evidentă eroare s-a consemnat. Cu drept de contestaţie în trei zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 23 iunie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.06.2017În temeiul dispoziţiilor art. 279 din Codul de procedură penală, rap. la prevederile art. 278 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 272 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de către traducătorul S.C. EASYTALK S.R.L. Înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei şi a dispozitivului deciziei penale nr. 1067 din 1 noiembrie 2011, pronunţate în dosarul nr. 8671/99/2015 al Tribunalului Iaşi, în sensul completării minutei şi a dispozitivului sentinţei penale arătate cu următoarea menţiune: “În considerarea dispoziţiilor art. 273 alin. 4 şi 5 din Codul de procedură penală, rap. la art. 272 din Codul de procedură penală şi la art. 12 din Codul de procedură penală, dispune avansarea, din fondul cheltuielilor judiciare special alocat, către S.C. EASYTALK S.R.L., a sumei de 234,92 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de traducere, potrivit următoarelor facturi fiscale: factura seria E-TALK nr. 555 din 17 octombrie 2016; factura seria E-TALK nr. 556 din 18 octombrie 2016, factura seria E-TALK nr. 469 din 23 mai 2016.” În baza dispoziţiilor art. 279 din Codul de procedură penală rap. la cele ale art. 278 alin. 3 din Codul de procedură penală, omisiunea vădită înlăturată conform prezentei încheieri va fi menţionată corespunzător la sfârşitul actelor procedurale la care se referă - minuta şi a dispozitivul deciziei penale nr. 1067 din 1 noiembrie 2011, pronunţate în dosarul nr. 8671/99/2015 al Tribunalului Iaşi, Prezenta încheiere face corp comun cu actele procedurale completate, în speţă minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1067 din 1 noiembrie 2011, pronunţată în dosarul nr. 8671/99/2015 al Tribunalului Iaşi. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către statul român pentru soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în trei zile de la comunicare. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13 iunie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.06.2017În temeiul dispoziţiilor art. 598 aliniatul 1 lit. d Cod procedură penală, rap. la art. 73 Cod penal şi art. 15 din Legea 302/2004, admite contestaţia la executare formulată de condamnatul TOFOI FLORIN, deţinut în Penitenciarul Iaşi în executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 47/30.01.2001 a Tribunalului Iaşi şi rămasă definitivă prin decizia nr. 36/30.01.2003 a Curţii de Apel Iaşi. Deduce din durata pedepsei de 3 ani închisoare aplicate condamnatului TOFOI FLORIN prin sentinţa penală nr.47/30.01.2001 a Tribunalului Iaşi şi rămasă definitivă prin decizia nr. 36/30.01.2003 a Curţii de Apel Iaşi, pedeapsă a cărei suspendare sub supraveghere a fost revocată prin sent. pen. 237/30.03.2009 a Tribunalului Iaşi, def. prin nerecurare perioada executată pe teritoriul Italiei, din data de 05.04.2014 până la data de 20.05.2014, în baza mandatului european de arestare nr. 34 din 20.08.2009 emis de Tribunalul Iaşi în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 262/2009 din 22.04.2009, în executarea sentinţei penale nr. 237/30.03.2009 a Tribunalului Iaşi. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 262/2009 din 22.04.2009 emis de Tribunalul Iaşi. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.11.2016 .
Hotarare 1067/2016 din 01.11.2016acorda termen la data de 01.11.2016.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016acorda termen la data de 18.10.2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016avand in vedere lipsa relatiilor solicitate de la Curtea de Apel Roma, acorda termen.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016avand in vedere lipsa relatiilor solicitate de la Curtea de Apel Roma, acorda termen.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016se va reveni cu adresa catre Curtea de Apel Roma.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016avand in vedere lipsa relatiilor solicitate de la Curtea de Apel Roma, acorda termen.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016avand in vedere lipsa relatiilor solicitate de la Curtea de Apel Roma, acorda termen.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016se vor solicita relatii de la Curtea de Apel Roma, Sectia a IV-a penală.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016