S* A*** V**** I***** S*
ReclamantD*** G*** R******** A F*** P****** T********
PârâtA*** J*** A F*** P****** T****
PârâtÎndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 45 din data de 22.02.2016, în sensul că dispoziţia „Dispune anularea în parte a Deciziei de impunere nr. F-TM 444/30.08.2013 şi a Raportului de inspecţie fiscală nr. F-TM 421/30.08.2013, în limita obligaţiilor fiscale constând în: impozit pe profit aferent cheltuielilor în sumă de 4.205.938 lei, reprezentând contravaloarea tranzacţiilor efectuate cu S.C. Deltroco S.R.L. şi S.C. Specialiştii Grup S.R.L; TVA în cuantum de 799.128 lei considerată nedeductibilă, aferentă aceloraşi tranzacţii comerciale; TVA în cuantum de 2.594 lei, aferentă facturii nr.1637/17.09.2012 emisă de furnizorul S.C. Geflon Trans GG S.R.L. Timişoara, şi pe cale de consecinţă dispune exonerarea reclamantei de plata acestor obligaţii fiscale” se va completa cu menţiunea “precum şi a obligaţiilor fiscale accesorii” - menţinând restul dispoziţiilor sentinţei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată în şedinţă publica azi 02.03.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 02.03.2016Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta S.C. Agro VI - PD Italia S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş. Dispune anularea în parte a Deciziei de impunere nr. F-TM 444/30.08.2013 şi a Raportului de inspecţie fiscală nr. F-TM 421/30.08.2013, în limita obligaţiilor fiscale constând în: impozit pe profit aferent cheltuielilor în sumă de 4.205.938 lei, reprezentând contravaloarea tranzacţiilor efectuate cu S.C. Deltroco S.R.L. şi S.C. Specialiştii Grup S.R.L; TVA în cuantum de 799.128 lei considerată nedeductibilă, aferentă aceloraşi tranzacţii comerciale; TVA în cuantum de 2.594 lei, aferentă facturii nr.1637/17.09.2012 emisă de furnizorul S.C. Geflon Trans GG S.R.L. Timişoara, şi pe cale de consecinţă dispune exonerarea reclamantei de plata acestor obligaţii fiscale. Dispune anularea deciziei de soluţionare a contestaţiei administrative nr.424/130/25.03.2015, precum şi a Dispoziţiei de măsuri nr.127/29.08.2013. Respinge în rest acţiunea reclamantei. Obligă pârâtele la plata sumei de 8500 lei cheltuieli de judecată – onorariu parţial expert, către reclamantă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată azi 22.02.2016 în şedinţa publică.
Hotarare 45/2016 din 22.02.2016Amână pronunţarea cauzei la 22.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2016Amana judecarea cauzei la data de 15.02.2016.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Amana cauza la data de 18.01.2016.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015T. 14.12.2015
Incheiere de sedinta din 02.11.2015TERMEN: 02.11.2015
Incheiere de sedinta din 12.10.2015Având în vedere că obiectivele expertizei solicitate au fost depuse la acest termen, multitudinea aspectelor de fapt şi de drept cuprinse în actele administrative a căror anulare se cere, inclusiv amploarea din acest punct de vedere a deciziei de soluţionare a contestaţiei administrative – instanţa va proroga discuţia asupra admisibilităţii expertizei solicitate, urmând a dispune amânarea cauzei pentru a stabili în ce măsură obiectivele formulate impun efectuarea unor constatări de fapt de către expert, şi dacă necesitatea administrării acestei probe subzistă în raport cu probatoriul deja administrat – înscrisurile justificative depuse la dosarul cauzei. Totodată se va comunica paratei un exemplar din obiectivele formulate de reclamanta pentru a lua la cunoştinţă şi a formula un punct de vedere cu privire la acestea.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015