V***** R***** V*****
Contestator InculpatRespinge, ca nefondată, contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat V***** R***** V*****, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva deciziei penale nr.1074/02.11.2015 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.8681/315/2014. Obligă pe contestatorul condamnat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.02.2016.
Hotarare 212/2016 din 17.02.2016Constatând că la acest termen de judecată lipseşte apelantul inculpat şi potrivit susţinerilor apărătorului său ales care invocă că acesta se află în executarea mandatului emis în prezenta cauză,amână cauza la 17.02.2016, la solicitarea apărătorului ales pentru când se citează inculpatul la locul de deţinere.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Admite în principiu contestaţia în anulare formulată în temeiul art.426 alin.1 lit.a Cod proc. penală, de contestatorul V***** R***** V***** împotriva deciziei penale nr. 1074 din data de 02 noiembrie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosar nr. 8681/315/2014. Respinge cererea de suspendare a executării ca nefondată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii contestaţiei în anulare în fondul său la data de 28 ianuarie 2016 pentru când vor fi citate toate părţile. Definitivă. Cercetată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 ianuarie 2016.
din 14.01.2016